Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2017 г. N 13АП-14278/17 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины - продление срока - льгота по уплате государственной пошлины - непредоставление документов)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2017 г. N 13АП-14278/17

г. Санкт-Петербург

18 июля 2017 г.

Дело N А26-11006/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Прионежская сервисная компания +" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2017 г. по делу N А26-11006/2016 (судья Погорелов В.А.), принятое

по иску АО "ТНС энерго Карелия"

к ООО "Прионежская сервисная компания +"

о взыскании

установил:

ООО "Прионежская сервисная компания +" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.04.2017 г. по делу N А26-11006/2016.

При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 3000-00 рублей или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 г. апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 14.07.2017 г. (включительно).

Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в установленный срок.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу ООО "Прионежская сервисная компания +" (л.д. 27): 185002, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Муезерская, д. 114, кв. 1 - 23.06.2017 г., согласно сведениям из официального сайта Почты РФ, получена представителем.

На основании изложенного податель жалобы в силу нормы арбитражного процессуального права считается извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Из размещенной на сайте апелляционного суда информации по настоящему делу следует, что определение об оставлении без движения от 08.06.2017 г. было опубликовано 09.06.2017 г.

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, ходатайств о продлении срока оставления без движения, подателем жалобы не заявлено, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14278/2017) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 4-х листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.М. Попова