Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2017 г. N 11АП-8572/17 (ключевые темы: самовольная постройка - незавершенное строительство - договор аренды земельного участка - акт приема - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2017 г. N 11АП-8572/17

г. Самара

18 июля 2017 г.

Дело N А65-1171/2016

Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 18 июля 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю.,

судей Балакиревой Е.М., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифонкина Н.В.,

в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 июля 2017 года в зале N 6 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КамаСтройИнвест" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 мая 2017 года, принятое по делу N А65-1171/2016 (судья Горинов А.С.),

по иску муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань (ОГРН 1061655000582, ИНН 1655065674),

к обществу с ограниченной ответственностью "КамаСтройИнвест" (ОГРН 1061655070575, ИНН 1655119785), г. Казань,

при участии третьих лиц:

- Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань,

- Управления Росреестра по РТ, г. Казань,

о признании договора аренды земельного участка N 17025 от 04.09.2013 года недействительным;

о признании незавершенного строительством объекта, расположенного по адресу: г. Казань, ул. З. Космодемьянской на земельном участке с кадастровым номером 16:50:010324:320 самовольной постройкой;

об обязании ООО "КамаСтройИнвест" привести земельный участок с кадастровым номером 16:50:010324:320, расположенный по адресу: г. Казань, ул. З. Космодемьянской в первоначальное состояние путем сноса объекта и возвращении земельного участка по акту приема-передачи МКУ "КЗиО",

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" обратился с иском к ООО "КамаСтройИнвест" о признании договора аренды земельного участка N 17025 от 04.09.2013 года недействительным; о признании незавершенного строительством объекта, расположенного по адресу: г. Казань, ул. З. Космодемьянской на земельном участке с кадастровым номером 16:50:010324:320 самовольной постройкой; 3) об обязании ООО "КамаСтройИнвест" привести земельный участок с кадастровым номером 16:50:010324:320, расположенный по адресу: г. Казань, ул. З. Космодемьянской в первоначальное состояние путем сноса объекта и возвращении земельного участка по акту приема-передачи МКУ "КЗиО".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань и Управление Росреестра по РТ, г. Казань.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по настоящему делу от 07 сентября 2016 года, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 года истцу в удовлетворении иска было отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28 марта 2017 года, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 сентября 2016 года и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2016 года в части отказа в удовлетворении иска по требованию об обязании общества с ограниченной ответственностью "КамаСтройИнвест" привести земельный участок с кадастровым номером 16:50:010324:320, расположенный по адресу: г. Казань, ул. З. Космодемьянской, в первоначальное состояние были отменены, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты были оставлены без изменения.

При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 мая 2017 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы, заявитель ссылается на нарушение норм процессуального права и несоответствии выводов суда доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

До рассмотрения дела по существу от ответчика поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ходатайство приобщено к материалам дела.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КамаСтройИнвест" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ заявителя от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы заявлен генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "КамаСтройИнвест" - Сиразетдиновым Д.Н., полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.

Руководствуясь указанными нормами права, установив, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КамаСтройИнвест" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КамаСтройИнвест" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 мая 2017 года, принятое по делу N А65-1171/2016.

2. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "КамаСтройИнвест" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 мая 2017 года, принятое по делу N А65-1171/2016, прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КамаСтройИнвест" (ОГРН 1061655070575, ИНН 1655119785) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 683 от 02.06.2017.

4. Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.Ю. Пышкина

Судьи

Е.М. Балакирева Е.А. Терентьев