Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2017 г. N 09АП-34374/17 (ключевые темы: окончание срока - упрощенное производство - взыскание неустойки - выходные и праздничные дни - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2017 г. N 09АП-34374/17

г. Москва

18 июля 2017 г.

Дело N А40-76500/17

Судья М.В. Кочешкова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Хоум Трейд"

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2017

по делу N А40-76500/17

принятое судьей Каменской О.В., в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Чистый Домик" к ООО "Хоум Трейд" о взыскании неустойки

в размере 39 732 рубля 30 копеек, пени в размере 123 рубля 07 копеек по договору N 53/16-КО от 17.06.2016 г., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

Согласно ч.3 ст.229, ч.2 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения; срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Как усматривается из материалов дела, решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-76500/17 принято 06.06.2017, апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд г. Москвы, согласно сайту http://kad.arbitr.ru, 30.06.2017, в то время как срок на её подачу, с учетом выходных и праздничных дней, истек 28.06.2017.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Хоум Трейд" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

М.В. Кочешкова