Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2017 г. N 13АП-14512/17
г. Санкт-Петербург |
|
18 июля 2017 г. |
Дело N А56-70012/2016 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "РТ Оператор" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2017 по делу N А56-70012/2016 (судья Малышева Е.В.), принятое
по иску ПАО "ТрансФин-М"
к ООО "РТ Оператор"
о взыскании процентов на вексельную сумму, пени и процентов,
установил:
ООО "РТ Оператор" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2017 по настоящему делу.
Определением от 15.06.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением подателем жалобы требований пунктов 2, 3 части 4 и части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- не приложены документы, подтверждающие направление ПАО "ТрансФин-М" копии апелляционной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении.
При этом подателю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые документы в канцелярию апелляционного суда в срок по 07.07.2017.
Распоряжением и.о. председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Аносовой Н.В. от 12.07.2017 апелляционная жалоба ООО "РТ Оператор" (регистрационный номер 13АП-14512/2017) перераспределена с судьи Копыловой Л.С. судье Тойвонену И.Ю.
В установленный судом срок ООО "РТ Оператор" определение апелляционного суда не исполнило.
Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные подателю жалобы по адресам: 198035, Санкт-Петербург, ул. Двинская 3А, пом. 177 (почтовое уведомление N 19084411060004); 191124, Санкт-Петербург, Синопская наб., д.52, лит А (почтовое уведомление N 19084411060011) получены адресатом 19.06.2017 и 23.06.2017 соответственно.
Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было размещено на официальном сайте арбитражного суда 16.06.2017.
В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.
Поскольку апелляционная жалоба подана в электронной форме, возвращение документов на бумажных носителях не осуществляется.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14512/2017) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Ю. Тойвонен |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-70012/2016
Истец: ПАО "ТРАНСФИН-М"
Ответчик: ООО "РТ ОПЕРАТОР, ООО "РТ Оператор"