Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2017 г. N 18АП-5654/17

г. Челябинск

18 июля 2017 г.

Дело N А07-8821/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпусенко С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-Строительная Компания" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2017 по делу N А07-8821/2016 (судья Насыров М.М.),

УСТАНОВИЛ:

определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-Строительная Компания" была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем не представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику - открытому акционерному обществу "Салаватнефтехимремстрой"; доказательства, надлежащим образом подтверждающие полномочия Тихомирова Виталия Андреевича на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок до 13.06.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-Строительная Компания" определение суда не исполнило.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-Строительная Компания" является адрес: 680009, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Промышленная, д. 23 кв. 24.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.09.2015 по делу N А73-836/2015 общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-Строительная Компания" признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Тихомиров Виталий Андреевич.

Определением суда от 04.05.2017 по указанному делу Тихомиров Виталий Андреевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Шеуджен Асфар Интеханович (адрес для направления корреспонденции: 350 066, г. Краснодар, пр. Монтажный, д. 34).

Апелляционная жалоба от имени общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-Строительная Компания" подписана конкурсным управляющим Тихомировым Виталием Андреевичем, в качестве адреса его местонахождения указан адрес: 620000, г. Екатеринбург, а/я 689.

Копия определения суда апелляционной инстанции от 11.05.2017 направлена обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-Строительная Компания" по юридическому адресу, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым конвертом с отметкой "отсутствие адресата по указанному адресу", а также по адресу нахождения Тихомирова Виталия Андреевича, что подтверждается вернувшимся в суд почтовым уведомлением с отметкой "вручено".

В связи с данным обстоятельством, определением суда апелляционной инстанции от 14.06.2017 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 17.07.2017.

Копия определения суда от 14.06.2017 направлена Шеуджену Асфару Интехановичу, что подтверждается почтовым уведомлением, вернувшимся в суд с отметкой "вручено 20.06.2017".

Кроме того, копия определения суда апелляционной инстанции от 14.06.2017 направлена обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-Строительная Компания" по юридическому адресу согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по адресу: 680009, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Промышленная, д. 23, кв. 24.

Также суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, заявитель, надлежащим образом извещённый о судебном процессе по делу, подав апелляционную жалобу и действуя с должной степенью заботливости и осмотрительности, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязан самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела.

Также заявитель имел возможность отслеживать информацию о движении дела на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Полный текст определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 опубликован на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 15.06.2017 и предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в арбитражном суде.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-Строительная Компания" надлежащим образом извещено об оставлении его апелляционной жалобы без движения, а также об обстоятельствах, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Предоставленный заявителю определением от 14.06.2017 срок для устранения недостатков истёк. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что апелляционная жалоба подана в электронном виде ее текст на бумажном носителе заявителю не направляется.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-Строительная Компания" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.04.2017 по делу N А07-8821/2016.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.А. Карпусенко