Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2017 г. N 15АП-10145/17 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - договор оказания услуг по передаче электрической энергии - акционерное общество - обособленные подразделения - взыскание задолженности)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2017 г. N 15АП-10145/17

город Ростов-на-Дону

18 июля 2017 г.

дело N А32-3242/2017

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ильиной М.В.,

судей Глазуновой И.Н., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цушко И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство акционерного общества "Оборонэнергосбыт"

об отказе от апелляционной жалобы, поданной акционерным обществом "Оборонэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2017 по делу N А32-3242/2017,

принятое судьей Орловой А.В.,

по иску акционерного общества "Оборонэнерго" (ИНН 7704726225 ОГРН 1097746264230)

к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (ИНН 7704731218 ОГРН 1097746448315)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Оборонэнерго" в лице филиала Северо-Кавказский обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" в лице филиала "Южный" о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.03.2013 N ДОУ-2013/1 в размере 5 935 837 руб. 93 коп. за период с 01.11.2016 по 30.11.2016, а также расходов по оплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2017 исковые требования удовлетворены.

АО "Оборонэнергосбыт" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, в иске отказать.

07.07.2017 от АО "Оборонэнергосбыт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней не поступило.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано Журенко В.С., полномочия которой на совершение данного процессуального действия подтверждены доверенностью от 30.12.2016 N 04/3012-Ю, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ акционерного общества "Оборонэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2017 по делу N А32-3242/2017.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

И.Н. Глазунова Т.Р. Фахретдинов