Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2017 г. N 09АП-26264/17 (ключевые темы: упрощенное производство - взыскание неустойки - автомобильная авария - участники процесса - неблагоприятные последствия)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2017 г. N 09АП-26264/17

г. Москва

19 июля 2017 г.

Дело N А40-37902/17

Судья М.В. Кочешкова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Проектный офис"

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г. Москвы от 02.05.2017

по делу N А40-37902/17

принятое судьей Пономаревой Т.В., в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению ООО "Проектный офис"

к ООО "БИН Страхование" о взыскании неустойки в размере 100 000 руб. (ДТП от 07.07.2016 г. с участием ТС ВАЗ21112 г/н В892МР159 и ТС ВАЗ21093 г/н У693НУ96),

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Проектный офис".

Определением от 31.05.2017 указанная жалоба была оставлена без движения.

Однако до настоящего времени апеллянт не представил доказательств устранения недостатков указанных в определении от 31.05.2017.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае реализации участниками процесса представленных им законных прав, последние несут риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, а срок, установленный в определении суда истек, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Проектный офис" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

М.В. Кочешкова