Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2017 г. N 09АП-4219/17 (ключевые темы: ст.260 апк рф - объекты недвижимости - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - новый срок - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2017 г. N 09АП-4219/17

г. Москва

18 июля 2017 г.

Дело N А40-223913/16

Судья Д.В. Каменецкий, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Дина Плюс" и ЗАО ПТК "Евротекс-Сервис"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2016 по делу N А40-223913/16, принятое судьей Е.А. Аксеновой (121-2016),

по заявлениям ЗАО ПТК "Евротекс-Сервис", ООО "Дина Плюс"

к Префектуре Северо-Западного Административного округа, Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, Управе района Щукино города Москвы

третье лицо - ГБУ "Автомобильные дороги СЗАО"

о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2017 апелляционная жалоба ООО "Дина Плюс" и ЗАО ПТК "Евротекс-Сервис" оставлена без движения до 09.03.2017 по основаниям, предусмотренным ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление - Префектуре Северо-Западного Административного округа, Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, Управе района Щукино города Москвы, ГБУ "Автомобильные дороги СЗАО" заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, предусмотренным п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или уменьшении размера уплаты госпошлины.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 28.04.2017.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения до 09.06.2017.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена судом по имеющимся в материалах дела адресам: 127253, Россия, Москва, Дмитровское шоссе, д. 120, стр. 1, 127030, Россия, Москва, ул. Маршала Бирюзова, д. 1, стр. 1, 109341, Россия, Москва, ул. Братиславская, д. 13, корп. 1, п. 3, кв. 141.

Согласно информации с сайта Почты России, копии определения от 12.05.2017 вернулись в место отправления.

Кроме того, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2017 в электронной форме размещено в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет 15.05.2017, равно как и все ранее принятые определения.

Между тем, по состоянию на 18.07.2017 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Дина Плюс" и ЗАО ПТК "Евротекс-Сервис" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в связи с чем, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Дина Плюс" и ЗАО ПТК "Евротекс-Сервис" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Д.В. Каменецкий