Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2017 г. N 07АП-5374/17

г. Томск

20 июля 2017 г.

Дело N А45-192/2017

Судья Е.И. Захарчук,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы акционерного общества "Оборонэнерго" (07АП-5374/2017) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.05.2017 года по делу N А45-192/2017

по иску акционерного общества "Тываэнергосбыт" (ОГРН 1061701024065, ИНН 1701040660, адрес: 667000, РЕСПУБЛИКА ТЫВА, ГОРОД КЫЗЫЛ, УЛИЦА ЗАВОДСКАЯ, д.2А)

к акционерному обществу "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225, адрес: 119160, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЗНАМЕНКА, д. 19)

о взыскании 170 407 рублей 55 копеек задолженности по договору энергоснабжения N 5285 от 14.03.2016 за период с 01.10.2016 по 31.10.2016, 1 736 рублей 37 копеек законной неустойки за период с 19.11.2016 по 19.12.2016 с дальнейшим начислением с 20.12.2016 по день фактической уплаты задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Оборонэнерго" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.05.2017 года по делу N А45-192/2017.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ. Определением апелляционной инстанции от 26 июня 2017 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 17.07.2017.

Копия определения от 26.06.2017 г. в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451175588586) по адресу, указанному в апелляционной жалобе в качестве почтового адреса, и получено им 04.07.2017 г., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 26 июня 2017 года срок заявитель не устранил.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ при не устранении в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке, предусмотренном ст. 264 АПК РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу акционерного общества "Оборонэнерго" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.05.2017 года по делу N А45-192/2017 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца.

Судья

Е.И. Захарчук