Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2017 г. N 19АП-5408/17

город Воронеж

20 июля 2017 г.

Дело N А14-14234/2016

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Донцов П.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Р.К." на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2017 по делу N А14-14234/2016 (судья Попова Л.В.), принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Караева Ярослава Олеговича (ОГРНИП 310366822200024, ИНН 366400080470) к администрации городского округа город Воронеж (ОГРН 1023601575733, ИНН 3650002882, город Воронеж) и к управлению главного архитектора администрации городского округа город Воронеж (ОГРН 1123668051418, ИНН 3664122499, город Воронеж) о признании незаконным действия, выразившегося в невключении в схему размещения нестационарных торговых объектов места для размещения нестационарного торгового объекта, принадлежащего заявителю,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Р.К.",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Р.К." обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2017 по делу N А14-14234/2016.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению ее предъявителю по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.

В абзаце 1 пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.

Обжалуемое решение арбитражного суда принято 30.05.2017, следовательно, последним днем срока на подачу апелляционной жалобы является 30.06.2017.

Настоящая апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции нарочно 14.07.2017. Таким образом, процессуальный срок пропущен на 14 календарных дней.

При этом представитель общества с ограниченной ответственностью "Р.К." принимал участие в судебном заседании, в котором было вынесено обжалуемое решение суда. Также обжалуемое решение суда, изготовленное в полном объеме 30.05.2017, было размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 31.05.2017 в 17:15:54 МСК, то есть с соблюдение предусмотренного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе не приложено.

В связи с этим имеются основания для возвращения апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Р.К." на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.05.2017 по делу N А14-14234/2016 и приложенные к ней документы возвратить ее предъявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Судья

П.В. Донцов