Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2017 г. N 21АП-2577/16

12 июля 2016 г.

Дело N А83-4796/2016

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Горошко Н.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мамбетовым А.Д., при участии в судебном заседании представителей от Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю - Лактионова Д.В., доверенность б/н от 09.01.2017; от Государственного казенного учреждения "Капитальное строительство" - Массалабовой Л.Ю., доверенность от 15.05.2017 N 56, Мельник В.Ю., доверенность от 15.05.2017 N 57, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю на решение Арбитражного суда Республики Крым от 14.11.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 по делу N А83-4796/2016,

установил:

в соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 04 июля 2017 года, которым удовлетворено ходатайство Государственного казенного учреждения "Капитальное строительство" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А83-4796/2016, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 12 июля 2017 года в 11 часов 30 минут.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 по делу N А83-4796/2016 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 12.07.2017 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-4796/2016, составлен протокол судебного заседания, видео и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD+R 21АП N 176.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-4796/2016.

Протокол судебного заседания от 12.07.2017, материальный носитель (диск) DVD+R 21АП N 176 видео и аудиозаписи судебного заседания от 12.07.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 по делу N А83-4796/2016 направить в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Н.П. Горошко