Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2017 г. N 17АП-11099/17
г. Пермь |
|
19 июля 2017 г. |
Дело N А71-4252/2017 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Дюкина В. Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная корпорация "АРС",
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 05 июня 2017 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства,
по делу N А71-4252/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Промбетон" (ОГРН 1101840005574, ИНН 1833057652)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная корпорация "АРС" (ОГРН 1101832004196, ИНН 1832085150)
о взыскании задолженности по договору поставки, пени,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-11099/2017(1)-ГКу) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05 июня 2017 года по делу N А71-4252/2017 значится поданной заявителем нарочно 05 июля 2017 года согласно оттиску календарного штемпеля Арбитражного суда Удмуртской Республики на первом листе жалобы.
Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции, рассмотренного в порядке упрощенного производства, может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения решения.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 05 июня 2017 года истек 27 июня 2017 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на решение арбитражного суда.
Апелляционная жалоба ответчика датирована 03 июля 2017 года.
Процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле (часть 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная корпорация "АРС" не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная корпорация "АРС".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.Ю. Дюкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А71-4252/2017
Истец: ООО "ПромБетон"
Ответчик: ООО "Строительно-производственная корпорация "АРС"
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2017 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-11099/17