г. Москва |
|
18 июля 2017 г. |
Дело N А40-15693/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бекетовой И.В.,
судей: |
Каменецкого Д.В., Цымбаренко И.Б., |
при ведении протокола |
помощником судьи Сатаевым Д.Ш., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Аренда+"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2017 по делу N А40-15693/17, принятое судьей Г.Н. Папелишвили (144-153),
по заявлению ООО "Аренда+"
к 1) СПИ Чертановского ОСП УФССП России по Москве Ханжину Д.С., 2) УФССП России по Москве,
третье лицо: ИП Анцигин С.А.,
о признании незаконными постановлений и акта,
при участии:
от заявителя: |
Краевская М.С, ген. директор, решение от 30.01.2017; |
от ответчиков: |
1) Ханжин Д.С., удост. ТО 429223, 2) не явился, извещен; |
от третьего лица: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
Решением от 05.05.2017 Арбитражный суд города Москвы прекратил производство по делу в части требования ООО "Аренда +" о признании незаконным акта СПИ Ханжина Д.С. от 22.07.2016 о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, в удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Аренда+" отказано.
ООО "Аренда+" не согласилось с решением и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
11.07.2017 в судебном заседании от заявителя ООО "Аренда+" в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращению производства по делу.
Заявление подписано законным представителем ООО "Аренда+" - генеральным директором Краевской М.С., полномочия которой подтверждаются решением единственного участника ООО "Аренда+" о продлении полномочий генерального директора от 30.01.2017.
Рассмотрев заявленный ООО "Аренда+" отказ от иска, апелляционный суд пришел к выводу о том, что отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Аренда+" от исковых требований.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "Аренда+" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2017 по делу N А40-15693/17 отменить.
Производство по делу N А40-15693/17 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.В. Бекетова |
Судьи |
Д.В. Каменецкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-15693/2017
Истец: ООО "АРЕНДА+"
Ответчик: СПИ Чертановского ОСП УФССП России по Москве Ханжин Д.С., Чертановский ОСП УФССП России по городу Москве
Третье лицо: ИП Анцигин С.А., УФССП России по Москве