Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2017 г. N 11АП-10698/17 (ключевые темы: упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - возвращение заявления - срок подачи апелляционной жалобы - учреждения)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2017 г. N 11АП-10698/17

г. Самара

19 июля 2017 г.

Дело N А72-5424/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Филиппова Е.Г.,

действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Бажана П.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству в упрощенном порядке апелляционной жалобы государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области

на резолютивную часть решения Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июня 2017 года по делу N А72-5424/2017 (судья Страдымова М.В.), принятую в порядке упрощенного производства по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области (ОГРН 1027301569987, ИНН 7328043368), г.Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Гостиница Авиастар" (ОГРН 1127328002670, ИНН 7328068972), г.Ульяновск,

о взыскании финансовых санкций,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области 10 июля 2017 года обратилось с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июня 2017 года по делу N А72-5424/2017.

Согласно ч.4 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела N А72-5424/2017, резолютивная часть решения изготовлена в полном объеме 14 июня 2017 года, опубликована на сайте 15 июня 2017 года. Апелляционная жалоба государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области на резолютивную часть решения Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июня 2017 года по делу N А72-5424/2017 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Ульяновской области 10 июля 2017 года. Факт поступления апелляционной жалобы в Арбитражный суд Ульяновской области 10 июля 2017 года также подтверждается штампом суда. Срок подачи апелляционной жалобы, предусмотренный ч.4 ст.229 АПК РФ, пропущен. Доказательств своевременного направления апелляционной жалобы государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области не представило.

Срок обжалования решения суда в силу ч.4 ст.229 АПК РФ истекает по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, в данном случае он истек 05 июля 2017 года. При этом ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В силу того, что апелляционная жалоба была подана через сервис электронной подачи документов "Мой арбитр", она в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращается.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска).

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г.Филиппова