Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2017 г. N 07АП-1745/17

г. Томск

19 июля 2017 г.

Дело N А67-7011/2016

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кривошеиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кульковой Т.А., во исполнение поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 26.06.2017) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-7011/2016

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило определение от 26.06.2017 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-7011/2016, назначенного на 19 июля 2017 года в 10 часов 30 минут по тюменскому времени (в 08 часов 30 минут по московскому времени).

В соответствии с частью 1 статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кривошеиной С.В. проверил явку лиц, участвующих в деле.

Установлено, что в судебное заседание явились: от истца: без участия/ не явился; от ответчика: Арестова Ю.В. доверенность от 19.01.2017 (сроком на 1 год), представлен паспорт.

В порядке статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации личность представителя удостоверена судом.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 26.06.2017) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-7011/2016 считать исполненным.

Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол, материальный носитель видеозаписи судебного заседания, копию доверенности в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.В. Кривошеина