Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2017 г. N 09АП-21583/17

г. Москва

20 июля 2017 г.

Дело N А40-227664/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В. Каменецкого,

судей:	И.В. Бекетовой, Ж.В. Поташовой,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Д.А. Жубоевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "РЖД"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 по делу N А40-227664/2016, принятое судьей О.В. Сизовой (84-1981),

по заявлению ОАО "РЖД"

к ФАС России

третье лицо: ЗАО "Уфаойл"

о признании недействительными решения и предписания,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы от 11.08.2016 N 223 ФЗ-416/16.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "РЖД" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, с учетом своевременного размещения информации о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в АПК РФ", рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В суд апелляционной инстанции от ОАО "РЖД", в порядке ст. 49 АПК РФ, поступил письменный отказ от заявленных требований в полном объеме.

Заявленный отказ от требований судом рассмотрен.

Лицо (представитель по доверенности Индриксон А.Л.), подписавшее ходатайство об отказе от заявленных требований, имеет соответствующие полномочия.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 49 АПК РФ, принимает заявленный отказ от требований, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Решение суда первой инстанции в такой ситуации подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная ОАО "РЖД" государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 6000 руб. и за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 3000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "РЖД" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2017 по делу N А40-227664/2016 отменить.

Производство по делу N А40-227664/2016 прекратить.

Возвратить ОАО "РЖД" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 6000 (шесть тысяч) руб., за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 3000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Каменецкий

Судьи

И.В. Бекетова Ж.В. Поташова