Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2017 г. N 17АП-8912/17 (ключевые темы: упрощенное производство - унитарное предприятие - отказ от апелляционной жалобы - ст.333.40 нк рф - договор аренды земельного участка)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июля 2017 г. N 17АП-8912/17

г. Пермь

19 июля 2017 г.

Дело N А60-13028/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Макарова Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу ответчика, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 06 июня 2017 года,

по делу N А60-13028/2017

рассмотренному судьей Парамоновой В.В.

в порядке упрощенного производства

по иску Администрации города Екатеринбурга

к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки,

установил:

Администрация города Екатеринбурга обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" 139539 руб. 36 коп. задолженности по арендной плате за земельные участки, 38984 руб. 74 коп. неустойки.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2017 исковые требования удовлетворены частично. С Муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО" в пользу Администрации города Екатеринбурга взыскано 127 058 руб. 17 коп., в том числе 109453 руб. 39 коп. сумма основного долга, 17604 руб. 78 коп. неустойка за период с 11.04.2014 по 20.10.2016 г. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик, МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО", обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

В арбитражный суд апелляционной инстанции 26.06.2017 поступило ходатайство ответчика, МУП "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО", об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2017 по делу N А60-13028/2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассматриваемое ходатайство оформлено представителем, полномочия которого на совершение распорядительных процессуальных действий подтверждены доверенностью от 09.01.2017.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд в порядке ст. ст. 49, 265 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав.

В связи с принятием судом отказа ответчика от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ответчика - муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2017 по делу N А60-13028/2017 подлежит прекращению.

Поскольку при обращении в арбитражный суд с апелляционной жалобой ответчиком не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, оснований для ее возврата плательщику из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ч. 5 ст. 49, ст. ст. 184, 185, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика, муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО", от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ответчика, муниципального унитарного предприятия "ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГО", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06 июня 2017 года по делу N А60-13028/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области

Судья

Т.В. Макаров