г. Владивосток |
|
27 июня 2017 г. |
Дело N А51-1264/2017 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи В.В. Рубановой (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Л.А. Бессчасной),
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы государственного учреждения - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации,
апелляционное производство N 05АП-4827/2017
на решение от 01.06.2017
по делу А51-1264/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1" (ИНН 7708737490, ОГРН 1117746294104)
к государственному учреждению - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 2536035577; 2536035577, ОГРН 1022501281439)
о признании недействительным решения N 75 от 23.12.2016,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба на решение от 01.06.2017 по делу N А51-1264/2017 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
В.В. Рубанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-1264/2017
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 ноября 2017 г. N Ф03-4183/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: АО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1"
Ответчик: ГУ - ПРИМОРСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4183/17
05.08.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4929/17
27.06.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4827/17
01.06.2017 Решение Арбитражного суда Приморского края N А51-1264/17
14.02.2017 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-1264/17
06.02.2017 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-1264/17