Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2017 г. N 09АП-23773/17

г. Москва

13 июля 2017 г.

Дело N А40-19886/17

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Москвиной Л.А.,

судей: Свиридова В.А., Захарова С.Л.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 13 апелляционную жалобу ООО "Строительное Управление-33" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 апреля 2017 года по делу N А40-19886/17 (53-203)

по иску ООО "Вентмонтажстрой"

к ООО "Строительное управление-33"

о взыскании

при участии:

от заявителя: Суржик А.Н. по дов. от 27.06.2017;

от ответчика: Рахманов А.В. по дов. от 28.06.2017;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Вентмонтажстрой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Строительное управление-33" о взыскании 29104247 руб. 06 коп.

Решением суда от 03 апреля 2017 года исковые требования удовлетворены в части взыскания 21587973 руб. 53 коп., включая 14552123,53 руб. долга, 7035850 руб. неустойки, а также взыскать 168521 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано..

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Строительное управление-33" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда от представителей истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде и подписан обеими сторонами.

Исследовав материалы дела, изучив представленный текст мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 АПК РФ). Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, апелляционным судом проверены.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению. Решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по настоящему делу - прекратить на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 110, 138-142, ч.2 ст.151, ст.ст. 176, 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в следующей редакции:

1. "Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию Истца и Ответчика возникшего спора, являющегося причиной предъявления Истцом иска по Делу N А40-19886/17-53-203.

2. По Делу N А40-19886/17-53-203 Арбитражным судом города Москвы вынесено Решение от 30.03.2017 г. об удовлетворении иска частично: взыскать с Ответчика долг в полном объеме в сумме 14 552 123, 53 руб., неустойку в размере 7 035 850 руб., всего 21 587 973 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 168 521 руб.

3. Стороны признают, что на момент подписания настоящего Мирового соглашения задолженность Ответчика перед Истцом по Договору составляет 14 552 123,53 руб. (Четырнадцать миллионов пятьсот пятьдесят две тысячи сто двадцать три рубля 53 копейки).

4. По настоящему Мировому соглашению в целях урегулирования спора Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется перечислить денежную сумму в размере 12 400 402, 51 руб. (Двенадцать миллионов четыреста тысяч четыреста два рубля 51 коп.) в счет погашения задолженности по Договору.

5. Стороны пришли к соглашению, что остальные признанные судом суммы: остаток долга 2 152 521, 02 руб., неустойка в размере 7 035 850 руб., расходы по оплате государственной пошлины 168 521 руб., взысканию с Ответчика не подлежат и прощаются Истцом.

6. Указанные в п.4 настоящего Мирового соглашения денежные суммы уплачиваются Истцу в следующем порядке и сроки:

6.1. Сумму 8 000 000 руб. (Восемь миллионов рублей) Ответчик уплачивает Истцу в срок не позднее "15" июня 2017 года.

6.2. Сумму 2 500 000 руб. (Два миллиона пятьсот тысяч рублей) Ответчик уплачивает Истцу в срок не позднее "01" сентября 2017 года.

6.3. Сумму 1 900 402, 51 руб. (Один миллион девятьсот тысяч четыреста два рубля 51 коп.) Ответчик уплачивает Истцу в срок не позднее "31" декабря 2017 года. Обязательство Ответчика по перечислению каждой денежной суммы считается исполненным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п. 14 настоящего Мирового соглашения.

7. При условии надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от своего права на взыскание с Ответчика любых других денежных сумм, вытекающих из иска по Делу N А40-19886/17-53-203 и Договору между Истцом и Ответчиком, кроме сумм, указанных в п.4 и п.6 настоящего Мирового соглашения.

8. После подписания настоящего Мирового соглашения и его утверждения судом Стороны не будут иметь финансовых и материальных претензий друг другу и не вправе предъявлять другу к другу любые требования, связанные с исполнением указанного Договора купли-продажи.

9. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части сумм (п. 4), сроков (п. 6) Истец будет вправе взыскать с Ответчика сумму в объеме неоплаченной задолженности, а также неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от просроченной к оплате сумме за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы остатка задолженности.

10. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.

11. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон мирового соглашения, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

13. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 139-141 АПК РФ Истец и Ответчик ходатайствуют перед судом утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу N А40-19886/17-53-203 прекратить".

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 апреля 2017 года по делу N А40-19886/17 отменить.

Производство по делу N А40-19886/17 прекратить.

Возвратить ООО "Вентмонтажстрой" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в размере 84260 (восемьдесят четыре тысячи двести шестьдесят) руб. 50 коп. (50%), уплаченную по платежному поручению от 25.01.2017 N 66.

Возвратить ООО "Строительное управление-33" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 коп. (50%), уплаченную по платежному поручению от 27.04.2017 N 354.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Москвина

Судьи

С.Л. Захаров В.А. Свиридов