|
13 июня 2017 г.
|
Дело N А59-2931/2016
|
Резолютивная часть постановления оглашена 07 июня 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 13 июня 2017 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.Н. Горбачевой,
судей Е.Н. Номоконовой, И.С. Чижикова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.Г. Расторгуевым,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Министерства внутренних дел по Сахалинской области,
апелляционное производство N 05АП-3770/2017
на определение от 13.04.2017 о процессуальном правопреемстве
судьи И.А. Карпенюк
по делу N А59-2931/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Сахалинэнерго"
к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области
о взыскании 13 171 рубля 12 копеек,
при участии: стороны не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Управлению федеральной миграционной службы по Сахалинской области" (далее - должник, УФМС России по Сахалинской области) о взыскании 13 171 рубля 12 копеек задолженности по государственному контракту на энергоснабжение от 19.02.2016 N 120038.
Определением арбитражного суда от 04.07.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 29.08.2016 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, с Управления Федеральной миграционной службы по Сахалинской области" в пользу ОАО "Сахалинэнерго" взыскано 13 171 рубля 12 копеек основного долга, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего 15 171 рубля 12 копеек.
20.10.2016 организационно-правовая форма взыскателя приведена в соответствие с законом - публичное акционерное общество "Сахалинэнерго" (далее - взыскатель, ПАО "Сахалинэнерго"), о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.
По вступлении решения в законную силу 19.01.2017 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 006565009.
20.03.2017 от взыскателя в суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве Ликвидационной комиссии Управления Федеральной миграционной службы по Сахалинской области (далее - ликвидационная комиссия УФМС России по Сахалинской области) на правопреемника - Управление Министерства внутренних дел РФ по Сахалинской области (далее - УМВД России по Сахалинской области).
Определением от 13.04.2017 заявление удовлетворено, произведена замена должника по исполнительному листу серии ФС N 006565009, выданному Арбитражным судом Сахалинской области 19.01.2017 по делу N А59-2931/2016 на взыскание 13 171 рубля 12 копеек основного долга, 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего 15 171 рубля 12 копеек - УФМС России по Сахалинской области на правопреемника УМВД России по Сахалинской области.
Не согласившись с указанным судебным актом, УМВД России по Сахалинской области обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемый акт отменить, указывая на то, что правопреемником по исполнению судебного решения является Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области", созданное в целях хозяйственного, вещевого, социально-бытового и транспортного обеспечения МВД.
До начала судебного заседания через канцелярию суда поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, по тексту которого взыскатель приводит доводы о несостоятельности правовой позиции УМВД России по Сахалинской области, полагает определение вынесенным законно и обоснованно.
Стороны, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие сторон.
Повторно исследовав представленные доказательства, проверив и оценив доводы апелляционной жалобы и письменного отзыва на нее, проверив в порядке статей 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого определения в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Перевод процессуальных прав и обязанностей в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (замена стороны в деле ее правопреемником) производится в соответствии со статьей 48 Арбитражного кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ).
Согласно части 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
Указом Президента РФ от 05.04.2016 N 156 "О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции" Федеральная служба миграции упразднена.
Пунктом 3 Указа N 156 установлено, что правопреемником упраздняемых Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной миграционной службы, в том числе
