Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2017 г. N 16АП-1033/17

г. Ессентуки

03 июля 2017 г.

Дело N А61-2095/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июня 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 июля 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Луговой Ю.Б., Марченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Наниковым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Аланияэлектросеть" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 07.02.2017 по делу N А61-2095/2015 (судья Ясиновская Т.Д.)

по исковому заявлению Акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (ОГРН 1021500580090, ИНН 1502002701)

к Акционерному обществу "Аланияэлектросеть" (ОГРН 1141513004093, ИНН 1513050016)

о взыскании задолженности в размере 305 000 руб.,

с участием представителей сторон:

от Акционерного общества "Аланияэлектросеть" представитель Бекузаров З.Х. по доверенности N 01/273 от 19.12.2016;

от Акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" представитель Кудзиева Т.Т. по доверенности N 39 от 09.01.2017,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Акционерному обществу "Аланияэлектросеть" (далее - ответчик) о взыскании 305 000 рублей задолженности по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в электрических сетях за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 в сумме 305 000 рублей.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец неоднократно уточнял исковые требования, заявлением от 27.01.2017 N 015/76 просил взыскать с ответчика 35 176 366 рублей 73 копейки задолженности по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в электрических сетях за период с 01.10.2014 по 31.12.2014, которые приняты судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 07.02.2017 по делу N А61-2095/2015 исковые требования удовлетворены. Взыскано с Акционерного общества "Аланияэлектросеть" в пользу Акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" задолженность по оплате стоимости фактических потерь электрической энергии в электрических сетях за период с 01.10.2014 по 31.12.2014 в размере 35 176 366 рублей 73 копеек и 9100 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего в общей сумме 35 185 466 рублей 73 копейки. Взыскано с Акционерного общества "Аланияэлектросеть" в доход федерального бюджета 189 782 рубля госпошлины.

Не согласившись с решением от 07.02.2017 по делу N А61-2095/2015, ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в удовлетворении иска отказать. Жалоба мотивирована тем, что судом неполно выяснены все обстоятельства дела и не проверен объем электроэнергии при расчете фактических потерь.

Определением суда от 25.04.2017 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 19.06.2017.

В судебном заседании представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель истца с доводами апелляционной жалобы не согласился, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полном объеме, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 07.02.2017 по делу N А61-2095/2015 надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.04.2012 ОАО "Севкавказэнерго", в настоящее время публичное акционерное общество "Севкавказэнерго" (заказчик) и ГУП "Аланияэлектросеть", в настоящее время акционерное общество "Аланияэлектросеть", (исполнитель) заключили договоры от 01.04.2012 N 1 и N 2 о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии, по условиям которых исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей до точек поставки потребителей, а также по соответствующим заявкам заказчика вводить в предусмотренном законом порядке ограничение режима потребления электрической энергии потребителям, а заказчик - оплачивать оказанные услуги в установленном договорами порядке.

В соответствии с пунктом 1.2. договоров исполнитель обязуется оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих исполнителю объектах сетевого хозяйства путем приобретения электрической энергии у заказчика в соответствии с условиями настоящего договора.

Стоимость и порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии определены в разделах 5 договоров.

Пунктом 4.8. договоров предусмотрено, что между заказчиком и исполнителем ежемесячно подписываются акты об оказании услуг по передаче электрической энергии, акты расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях, ведомости с отражением объемов потребления электрической энергии.

Во исполнение условий договоров сетевая организация - Акционерное общество "Аланияэлектросеть", в период с 01.10.2014 по 31.12.2014 оказала истцу услуги по передаче электрической энергии через технические устройства электрических сетей ответчика до точек поставки потребителей.

Истец, полагая, что при оказании услуг по передаче электрической энергии через технические устройства электрических сетей ответчика до точек поставки потребителей потери за поставку в период с 01.10.2014 по 31.12.2014 составили в общем размере 111874158 МВт.ч. на сумму 35 176 366 рублей 73 копейки, которые в установленные сроки ответчиком не оплачены, обратился в суд с настоящим иском.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО "Севкавказэнерго" является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Северная Осетия-Алания.

В соответствии с требованиями статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике N 35), пункта 13 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442 (далее - Основные положения N 442), правом распоряжения электрической энергией в зоне деятельности Республики Северная Осетия-Алания обладает только ОАО "Севкавказэнерго".

В силу статей 9, 26 Закона "Об электроэнергетике" N 35 оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике N 35 сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (часть 2 названной статьи). В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (часть 3 статьи 781 Кодекса).

В силу пункта 128 Основных положений N 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В соответствии с пунктами 50 и 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В силу пункта 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяцев, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 -го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Таким образом, обязанность сетевой организации по приобретению у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) определенного объема электроэнергии в целях компенсации фактических потерь энергоресурса, возникающих в ее сетях при оказании услуг по передаче электрической энергии, предусмотрена действующим законодательством и условиями договоров оказания услуг.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.08.2016 по делу N А61-1181/2015 удовлетворены требования Акционерное общество "Аланияэлектросеть" о взыскании с ПАО "Севкавказэнерго" стоимости услуг по передаче электроэнергии в сумме 41 699 139 руб. 96 коп., при этом судом установлено, что объем оказанных в октябре 2014 г. составил 30 172 062 кВтч в сумме 75 863 560 руб.19 коп, из которых в добровольном порядке оплачены услуги в сумме 34 164 420 руб. 23 коп. и взысканы решением суда в сумме 41 699139 руб. 96 коп. (том 2, л.д. 3-8).

Решениями Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 25.09.2015 в части оставленного без изменения кассационной инстанцией, и от 05.08.2016 по делу N А61-1932/2015 удовлетворены требования Акционерное общество "Аланияэлектросеть" о взыскании с ПАО "Севкавказэнерго" стоимости услуг по передаче электроэнергии в сумме в общей сумме 49 544 848 руб. 70 коп., при этом судом установлено, что объем оказанных услуг в ноябре 2014 г. составил 33 259 281 кВтч, из которых взысканы решением суда в сумме 49 544 848 руб. 70 коп.(том 2, л.д. 9-15, 137-152,)

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17.02.2016 по делу N А61-2138/2015 удовлетворены требования Акционерное общество "Аланияэлектросеть" о взыскании с ПАО "Севкавказэнерго" стоимости услуг по передаче электроэнергии в сумме 23 730 021 руб. 06 коп., при этом судом установлено, что объем оказанных в декабре 2014 г. услуг составил 39 824 282 кВтч в сумме 98 472 777 руб.87 коп, из которых в добровольном порядке, в том числе путем зачета, оплачены услуги в сумме 74 742 756 руб. 81 коп. и взысканы решением суда в сумме 23 730 021 руб. 06 коп. (том 2, л.д. 16-27, 28-35).

Таким образом, судебными актами по делам N А61-1181/2015, N А61-1932/2015, N А61-2138/2015 установлен объем услуг по передаче электроэнергии за октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года.

Кроме того, истец представил в материалы дела подписанные сторонами акты расчета фактического объема электроэнергии, переданной потребителям по электрическим сетям ОАО "Аланияэлектросеть" и объема электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях ОАО "Аланияэлектросеть", которые ответчиком не оспорены.

Факт получения от АО "Севкавказэнерго" энергии на компенсацию потерь в своих сетях ответчик не оспаривал и доказательств приобретения электроэнергии у другого поставщика не представлял.

Судом первой инстанции установлено, что согласно расчету истца с учетом принятого уточнения потери в электрических сетях ответчика составляет 111 874 158 мВтч на общую сумму 35 176 366 рублей 73 копеек, что подтверждается материалами дела.

Доказательств оплаты стоимости потерь электрической энергии в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено, контр расчет стоимости потерь ответчиком ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции также не представлен.

С учетом того обстоятельства, что судебными актами по делам N А61-1181/2015, N А61-1932/2015, N А61-2138/2015 установлен объем услуг по передаче электроэнергии за октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года, суд первой инстанции проверив расчеты истца, пришел к выводу, что расчет произведен исходя из установленного судом объема оказанных услуг по поставке электрической энергии в электрическую сеть ответчика и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей, присоединенными к сети ответчика.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства и установленные обстоятельства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ в совокупности и взаимосвязи, пришел к выводу о том, что расчет долга по фактическим потерям произведен правильно, стоимость фактических потерь электрической энергии в сетях Акционерное общество "Аланияэлектросеть" подтверждается надлежащими доказательствами, и составила за октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года в общей сумме 35 176 366 рублей 73 копеек, а поэтому исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом первой инстанции правомерно судебные расходы по уплате государственной пошлины правомерно возложены на ответчика и взысканы в пользу истца в сумме 9100 рублей, уплаченной при обращении в уд с иском, и доход федерального бюджета в сумме 189 782 рублей, в связи с тем, что общая сумма госпошлины составляет 198 882 рубля.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы обстоятельства и представленные доказательства, имеющие существенное значение для разрешения спора, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

В нарушение требований статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства в обоснование своих возражений против иска и доводов апелляционной жалобы, ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции.

Довод жалобы о том, что судом неполно выяснены все обстоятельства дела и не проверен объем электроэнергии вошедшую в сети ответчика при расчете фактических потерь опровергаются установленными обстоятельствами и решениями суда по делам N А61-1181/2015, N А61-1932/2015, N А61-2138/2015, по которым из расчетов были исключены объемы электроэнергии по некоторым потребителям, и установленные объемы оказанных услуг были учтены при расчете потерь в электрических сетях.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что ответчиком не опровергнуты расчеты истца по потерям в электрических сетях, а также расчеты при проведении взаиморасчетов по оплате, в том числе по потерям как по каждому месяцу, так и в целом за период с 01.01.2014 по 31.12.2014.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были проверены судом первой инстанции и могли бы повлиять на принятие иного судебного акта, а выражают несогласие с выводами суда, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью.

С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 07.02.2017 по делу N А61-2095/2015 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 07.02.2017 по делу N А61-2095/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

Ю.Б. Луговая О.В. Марченко