Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 5 мая 2017 г. N 01АП-3717/17
г. Владимир |
|
05 мая 2017 г. |
Дело N А43-1369/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., ознакомившись с апелляционной жалобой Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2017, принятое по делу N А43-1369/2017, установил следующее.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области (далее - заявитель, управление) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2017, принятое судьей Волчанской И.С. в порядке упрощенного производства по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области о взыскании с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Казаковская общеобразовательная школа" 13 500 руб.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 21.03.2017 истек 11.04.2017.
Управление обратилось с апелляционной жалобой через систему "Мой арбитр" согласно информации о документе дела лишь 21.04.2017, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы управлением не представлено.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области от 13.04.2017 N 02-07/3267 (входящий номер 01АП-3717/17 от 03.05.2017) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2017, принятое по делу N А43-1369/2017.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.
Судья |
А.М. Гущина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-1369/2017
Истец: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Арзамасскому району Нижегородской области
Ответчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КАЗАКОВСКАЯ ОСНОВНАЯ ШКОЛА"