Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2017 г. N 06АП-2825/17 (ключевые темы: ст.49 апк рф - возврат имущества - представители лиц участвующих в деле - железнодорожный транспорт - акционерное общество)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2017 г. N 06АП-2825/17

г. Хабаровск

05 июля 2017 г.

А73-1548/2017

Резолютивная часть определения объявлена 05 июля 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 05 июля 2017 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Пичининой И.Е., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И. В.

при участии в заседании:

представители лиц, участвующих в деле, не явились

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Агро-Союз Дальний Восток"

на определение от 10.04.2017

по делу N А73-1548/2017

Арбитражного суда Хабаровского края

вынесенное судьей Коваленко Н.Л.

по иску акционерного общества "Универсальная лизинговая компания"

к открытому акционерному обществу "Агро-Союз Дальний Восток"

о возврате имущества

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Универсальная лизинговая компания" (ИНН 2721084628 ОГРН 1022700921209, далее - АО "Универсальная лизинговая компания") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Агро-Союз Дальний Восток" (ИНН 2816007903 ОГРН 1042800256388, далее - ОАО "Агро-Союз ДВ") об изъятии и возврате имущества, переданного по договору финансовой аренды (лизинга) от 14.02.2013 N 46п-13/БЛ, в том числе:

1) Сеялка пропашная Great Plains YP-2425 Yield Pro 24-рядная в количестве 2-х единиц;

2) Сеялка пневматическая с бункерной тележкой ADC2350 Great Plains NTA3510-10,67 м в количестве 5 единиц;

3) Борона тяжелая зубовая Summers Super Harron Plus, 72, (21,95 м);

4) Борон тяжелая зубовая Summers Super Harron Plus, 84, (25,6 м) в количестве 3 единиц.

Решением суда от 10.04.2017 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ОАО "Агро-Союз ДВ" просило отменить решение суда от 10.04.2017 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

До рассмотрения апелляционной жалобы от ОАО "Агро-Союз ДВ" поступило ходатайство об отказе от неё.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд апелляционной инстанции не обеспечили.

В соответствии со статьями 49, 265 АПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 АПК РФ, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ходатайство об отказе от жалобы подписано генеральным директором ОАО "Агро-Союз ДВ" Котёлкиным Д.В.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, и учитывая то, что отказ не нарушает права лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в настоящем деле отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию судом апелляционной инстанции отказа от жалобы. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Агро-Союз Дальний Восток" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Агро-Союз Дальний Восток" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10 апреля 2017 года по делу N А73-1548/2017 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Агро-Союз Дальний Восток" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 04.05.2017.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

И.Е. Пичинина С.Б. Ротарь