Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2017 г. N 08АП-10232/17

город Омск

21 июля 2017 г.

Дело N А70-11524/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10232/2017) общества с ограниченной ответственностью "СибТехСтрой" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.12.2016 по делу N А70-11524/2016 (судья Бедерина М.Ю.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Симбирск" (ИНН 8904034209, ОГРН 1028900626974) к обществу с ограниченной ответственностью "СибТехСтрой" (ИНН: 7203245506, ОГРН: 1107232005836) о взыскании задолженности 1 176 336 рублей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СибТехСтрой" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.12.2016 по делу N А70-11524/2016.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

В силу части 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение принято Арбитражным судом Тюменской области 15.12.2016 (дата изготовления в полном объеме), срок на его обжалование истёк 16.01.2017 (16.12.2016+1 месяц и 1 нерабочий день.).

К апелляционной жалобе обществом с ограниченной ответственностью "СибТехСтрой" приложено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тюменской области от 15.12.2016 по делу N А70-11524/2016 подана обществом с ограниченной ответственностью "СибТехСтрой" в суд первой инстанции лишь 06.07.2017 (что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Тюменской области на титульном листе апелляционной жалобы), то есть по истечении срока, предусмотренного частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а предельный срок на обжалование вышеуказанного судебного акта истек 15.06.2017.

Таким образом, обществом с ограниченной ответственностью "СибТехСтрой" пропущен шестимесячный срок подачи апелляционной жалобы, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибТехСтрой" от 03.07.2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 13 листах.

Судья

Н.А. Шиндлер