Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2017 г. N 09АП-29130/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2017 г. N Ф05-17007/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

20 июля 2017 г.

Дело N А40-1735/17

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 июля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Крыловой А.Н., Лялиной Т.А..,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гофман Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу НП СРО "Объединение инженеров строителей" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.17 по делу N А40-1735/17

по иску ООО "ФАРТАЭнерджи" к Некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация "Объединение инженеров строителей" Третье лицо: Саморегулируемая организация Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей "Строительное региональное партнерство" Об Обязании Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "Объединение инженеров строителей" перечислить на расчетный счет Саморегулируемой организации Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей "Строительное региональное партнерство", ранее уплаченные ООО "ФАРТА-Эиерджи" средства компенсационного фонда в размере 300 000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФАРТАЭнерджи" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением об обязании Некоммерческого партнерства Саморегулируемая

организация "Объединение инженеров строителей" (далее - ответчик) перечислить на расчетный счет Саморегулируемой организации Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей "Строительное региональное партнерство", ранее уплаченные ООО "ФАРТА-Эиерджи" средства компенсационного фонда в размере 300 000 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.17 по делу N А40-1735/17 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт.

Заявитель считает, что истца отсутствует какой-либо материальный интерес в отношении средств компенсационного фонда. У истца отсутствует материально-правовой интерес на настоящий иск

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца поступил отзыв 04.07.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, с 14.06.2011 г. ООО "ФАРТА-Энерджи" являлось

членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации "Объединение

инженеров строителей" (далее - НП СРО "ОБИНЖ СТРОЙ").

Взнос в компенсационный фонд Ответчика (СРО) Истцом оплачен в сумме

300 000 (триста тысяч) рублей полностью, что документами, представленными в

материалы дела.

В соответствии с п.3. ст. 55.6 Грк РФ, членами саморегулируемой организации,

основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только

индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в

том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая

саморегулируемая организация".

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29,12.2004 N 191-

ФЗ (ред. от 28.12.2016) "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" юридическое лицо, индивидуальный предприниматель,

добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации,

вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую

организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом,

индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус

саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую

переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию

соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения

о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной

саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято

указанное решение.

Как следует из материалов дела, Истец направил Ответчику уведомление о добровольном прекращении членства у ответчика с последующим переходом в Саморегулируемую организацию Ассоциация регионального отраслевого объединения работодателей "Строительное региональное партнерство", которая зарегистрирована в г. Новосибирске. Согласно почтовому уведомлению о вручении, 20.09.2016 г.

Уведомление о добровольном прекращении членства было получено Ответчиком.

Заявитель считает, что истца отсутствует какой-либо материальный интерес в отношении средств компенсационного фонда. У истца отсутствует материально-правовой интерес на настоящий иск

Данные доводы проверены апелляционной коллегией и отклоняются, поскольку опровергаются материалами дела.

Согласно выписке из реестра членов НП СРО "ОБИНЖ СТРОЙ" от 28.09.2016 г.

членство ООО "ФАРТА-Энерджи" в НП СРО "ОБИНЖ СТРОЙ" было прекращено

20.09.2016 г. в связи с добровольным прекращением членства с последующим

переходом в другую саморегулируемую организацию.

Истец принят в новую саморегулируемую организацию - Саморегулируемая организация Ассоциация регионального отраслевого объединения работодателей

"Строительное региональное партнерство" на основании решения Совета указанной

Саморегулируемой организации (выписка N 77 от 04.10.2016 г. из протокола заседания

Совета Саморегулируемой организации Ассоциации регионального отраслевого

объединения работодателей "Строительное региональное партнерство").

Заявление ООО "ФАРТА-Энерджи" о перечислении внесенного компенсационного фонда в сумме 300 000 руб. с приложением выписки N 77 от 04.10.2016 г. из протокола заседания Совета Саморегулируемой организации Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей "Строительное региональное партнерство", подтверждающей факт принятия решения о приеме юридического лица в члены иной саморегулируемой организации, было получено ответчиком 10.10.2016 г., о чем свидетельствует копия почтового уведомления о вручении.

В нарушение вышеуказанных требований, по истечении 7 рабочих дней с даты поступления Ответчику заявления о переводе компенсационного фонда взнос в компенсационный фонд на счёт Ассоциации саморегулируемых организаций "Объединение строительно-монтажных организаций" не поступил, поскольку Ответчик их не перечислил.

Суд пришел к обоснованному к выводу, что требования об обязании ответчика произвести перечисление в компенсационный фонд денежные средства заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению.

С чем соглашается апелляционная коллегия.

Также апелляционный суд констатирует то, что доводы изложенные в апелляционной жалобе были заявлены в отзыве на исковое заявление, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им была дана надлежащая правовая оценка.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права при принятии решения судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.04.17 по делу N А40-1735/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

А.Н. Крылова Т.А. Лялина