Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2017 г. N 04АП-1220/17

г. Чита

21 июля 2017 г.

Дело N А78-11167/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июля 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Капустиной Л.В., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Татаркиной К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 января 2017 года по делу N А78-11167/2016

по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (ОГРН 1027739456084, ИНН 7717127211) к 1. открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) и 2. обществу с ограниченной ответственностью "Энергопромсбыт" (ОГРН 1027706023597, ИНН 7706284445) о взыскании неустойки в сумме 254533,12 руб. и об обязании ответчика выполнить обязательства (суд первой инстанции: Е.А.Фадеев),

установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная радиовещательная сеть" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просило суд:

1) Обязать открытое акционерное общество "Российские железные дороги" исполнить в натуре и в полном объёме взятые на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" - телекоммуникационного контейнера для размещения технологического оборудования телерадиовещания, расположенного на земельном участке по адресу: Забайкальский край, Шилкинский район, с. Зубарево, кадастровый номер участка 75:24:510201:346, установленные договором от 16.01.2014 N 1468-12- 13/ТП/08-14-14 "Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО "РЖД", в том числе:

- осуществить организацию одного нового ответвления (точку ответвления определить проектом) от существующей ЛЭП ДПР станции Зубарево напряжением 25 кВ Шилкинской дистанции электроснабжения Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги";

- осуществить строительство отходящей линии электропередачи напряжением 25 кВ от нового ответвления, организуемого от существующей ЛЭП ДПР станции Зубарево напряжением 25 кВ Шилкинской дистанции электроснабжения Забайкальской дирекции инфраструктуры -структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" через разъединитель на отдельно стоящей опоре до вновь монтируемой комплектной трансформаторной подстанции КТП 25/0,4 кВ;

- осуществить монтаж комплектной трансформаторной подстанции КТП 25/0,4 кВ; - осуществить строительство отходящей линии электропередачи напряжением 0,4 кВ от сборных шин вновь монтируемой комплектной трансформаторной подстанции КТП 25\0,4 кВ до энергопринимающих устройств Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть";

2) Обязать открытое акционерное общество "Российские железные дороги" выполнить в натуре и в полном объёме взятые на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" - телекоммуникационного контейнера для размещения технологического оборудования телерадиовещания, расположенного на земельном участке по адресу: Забайкальский край, Чернышевский район, с. Укурей, установленные договором от 16.01.2014 N 1469-12-13/ТП/08-15-14 "Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО "РЖД", в том числе:

- осуществить организацию одного нового ответвления от опоры N 145 существующей линии продольного электроснабжения Чернышевск-Шапка напряжением 10 кВ Чернышевск-Забайкальской дистанции электроснабжения Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги";

- осуществить строительство отходящей линии электропередачи напряжением 10 кВ от нового ответвления, организуемого от опоры N 145 существующей линии продольного электроснабжения Чернышевск-Шапка напряжением 10 кВ Чернышевск- Забайкальской дистанции электроснабжения Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" через разъединитель на отдельно стоящей опоре до вновь монтируемой комплектной трансформаторной подстанции КТПК-25/10/0,4 кВ;

- осуществить монтаж комплектной трансформаторной подстанции КТПК-25/10/0,4 кВ; - осуществить строительство отходящей линии электропередачи напряжением 0,4 кВ от сборных шин вновь монтируемой комплектной трансформаторной подстанции КТПК-25/10/0,4 кВ до границ участка Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть";

3) Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу РТРС, в лице филиала "Забайкальский КРТПЦ" неустойку в сумме 338 261,12 руб.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 20 января 2017 года заявленные исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал открытое акционерное общество "Российские железные дороги" исполнить в натуре и в полном объёме взятые на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" - телекоммуникационного контейнера для размещения технологического оборудования телерадиовещания, расположенного на земельном участке по адресу: Забайкальский край, Шилкинский район, с. Зубарево, кадастровый номер участка 75:24:510201:346, установленные договором от 16.01.2014 N 1468-12- 13/ТП/08-14-14 "Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО "РЖД", в том числе:

- осуществить организацию одного нового ответвления (точку ответвления определить проектом) от существующей ЛЭП ДПР станции Зубарево напряжением 25 кВ Шилкинской дистанции электроснабжения Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги";

- осуществить строительство отходящей линии электропередачи напряжением 25 кВ от нового ответвления, организуемого от существующей ЛЭП ДПР станции Зубарево напряжением 25 кВ Шилкинской дистанции электроснабжения Забайкальской дирекции инфраструктуры -структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" через разъединитель на отдельно стоящей опоре до вновь монтируемой комплектной трансформаторной подстанции КТП 25/0,4 кВ;

- осуществить монтаж комплектной трансформаторной подстанции КТП 25/0,4 кВ; - осуществить строительство отходящей линии электропередачи напряжением 0,4 кВ от сборных шин вновь монтируемой комплектной трансформаторной подстанции КТП 25\0,4 кВ до энергопринимающих устройств Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть";

Обязал открытое акционерное общество "Российские железные дороги" выполнить в натуре и в полном объёме взятые на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" - телекоммуникационного контейнера для размещения технологического оборудования телерадиовещания, расположенного на земельном участке по адресу: Забайкальский край, Чернышевский район, с. Укурей, установленные договором от 16.01.2014 N 1469-12-13/ТП/08-15-14 "Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО "РЖД", в том числе:

- осуществить организацию одного нового ответвления от опоры N 145 существующей линии продольного электроснабжения Чернышевск-Шилка напряжением 10 кВ Чернышевск-Забайкальской дистанции электроснабжения Забайкальской дирекции инфраструктуры -структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги";

- осуществить строительство отходящей линии электропередачи напряжением 10 кВ от нового ответвления, организуемого от опоры N 145 существующей линии продольного электроснабжения Чернышевск-Шилка напряжением 10 кВ Чернышевск- Забайкальской дистанции электроснабжения Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" через разъединитель на отдельно стоящей опоре до вновь монтируемой комплектной трансформаторной подстанции КТПК-25/10/0,4 кВ;

- осуществить монтаж комплектной трансформаторной подстанции КТПК-25/10/0,4 кВ; - осуществить строительство отходящей линии электропередачи напряжением 0,4 кВ от сборных шин вновь монтируемой комплектной трансформаторной подстанции КТПК-25/10/0,4 кВ до границ участка Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть";

С открытого акционерного общества "Российские железные дороги" взыскал в пользу федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" неустойку в сумме 338 261,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 000,00 руб., всего - 352 261,12 руб.

В остальной части требований отказал.

В иске к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопромсбыт" отказал.

С открытого акционерного общества "Российские железные дороги" взыскал в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 765,22 руб.

Определением от 25 января 2017 года Арбитражный суд Забайкальского края исправил опечатку, допущенную в резолютивной части решения Арбитражного суда Забайкальского края от 20 января 2017 года по делу N А78-11167/2016. Абзацы седьмой и восьмой изложил в следующей редакции: " - осуществить организацию одного нового ответвления от опоры N 145 существующей линии продольного электроснабжения Чернышевск-Шапка напряжением 10 кВ Чернышевск-Забайкальской дистанции электроснабжения Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги"; - осуществить строительство отходящей линии электропередачи напряжением 10 кВ от нового ответвления, организуемого от опоры N 145 существующей линии продольного электроснабжения Чернышевск-Шапка напряжением 10 кВ Чернышевск-Забайкальской дистанции электроснабжения Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" через разъединитель на отдельно стоящей опоре до вновь монтируемой комплектной трансформаторной подстанции КТПК-25/10/0,4 кВ" указано: - осуществить организацию одного нового ответвления от опоры N 145 существующей линии продольного электроснабжения Чернышевск-Шилка напряжением 10 кВ Чернышевск-Забайкальской дистанции электроснабжения Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги".

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм права. Из апелляционной жалобы следует, что неустойка подлежала уменьшению ввиду своей несоразмерности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Решение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 5 статьи 268 Кодекса о проверке законности и обоснованности в оспариваемой части - в части взыскания неустойки.

Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Предметом иска по настоящему делу является требование федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" к 1. открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" и 2. обществу с ограниченной ответственностью "Энергопромсбыт" о взыскании неустойки, выполнении обязательств.

Как установил суд первой инстанции и следует из материалов дела, 16 января 2014 года между федеральным государственным унитарным предприятием "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" и сетевой организацией - открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" (далее - Ответчик), были заключены договоры на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям ОАО "РЖД", договор N 1468-12-13/ТП/08-14-14 (Зубарево) и договор N 1469-12-13/ТП/08-15-14 (Укурей) (далее - договоры).

Оплата за технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств была произведена истцом в соответствии с условиями договоров, на расчетный счет Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО РЖД. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждают платежные поручения от 30.09.2014 N 4278 и от 30.09.2014 N 4280. Ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению технологического присоединения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца о понуждении к исполнению обязательств в натуре и взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств суд удовлетворил.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что неустойка подлежала уменьшению ввиду своей несоразмерности.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом.

Согласно п.3 дополнительных соглашений срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с момента их заключения. Из пункта 4.4. договоров следует, что в случае нарушения одной из сторон срока исполнения своих обязательств такая сторона уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчету истца сумма неустойки за период 01.09.2016 по 12.12.2016 составляет 338261,12 руб. Расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Заявление об уменьшении неустойки судом отклонено.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 год N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Неустойка основана на условиях договоров, заключенных сторонами, поэтому предполагается соразмерной. Сравнение в апелляционной жалобе размера неустойки с ключевой ставкой Центробанка России само по себе не является достаточным основанием для вывода о несоразмерности последствиям нарушения обязательства, в связи с чем заявление ответчика правомерно было отклонено судом первой инстанции.

Решение в обжалуемой части подлежит оставлению без изменения как вынесенное с соблюдением норм материального права и без нарушений норм процессуального права.

Государственная пошлина за апелляционное обжалование в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 20 января 2017 года по делу N А78-11167/2016 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его принятия.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

Л.В. Капустина Е.Н. Скажутина