Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2017 г. N 13АП-10173/17

г. Санкт-Петербург

29 мая 2017 г.

Дело N А21-8760/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Эгида-Строй-Инвест" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.03.2017 по делу N А21-8760/2016(судья Зинченко С.А.), принятое

по заявлению ООО "Эгида-Строй-Инвест"

к Отделу по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Калининградской области

об оспаривании постановления

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Эгида-Строй-Инвест" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.03.2017 по делу N А21-8760/2016.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Эгида-Строй-Инвест" в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий ее направление или вручение Отделу по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Калининградской области

Определением суда апелляционной инстанции от 28.04.2017 жалоба ООО "Эгида-Строй-Инвест" оставлена без движения на срок до 24.05.2017.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084410070738) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 11.05.2017 по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 236029, Россия, г. Калининград, ул. Ф. Воейкова 11.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10173/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас