г. Самара |
|
20 июля 2017 г. |
Дело N А55-6493/2017 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Кокшина Сергея Михайловича и индивидуального предпринимателя Кузнецова Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2017, принятое по делу N А55-6493/2017 (судья Ануфриева А.Э.), по иску Администрации г.о.Тольятти к индивидуальному предпринимателю Кокшину Сергею Михайловичу о взыскании 447 100 руб. 19 коп. и к индивидуальному предпринимателю Кузнецову Сергею Владимировичу о взыскании 190 871 руб. 25 коп.,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальные предприниматели Кокшин С.М. и Кузнецов С.В. обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2017, принятое по делу N А55-6493/2017.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.
Уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 3000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кокшина Сергея Михайловича и индивидуального предпринимателя Кузнецова Сергея Владимировича на решение Арбитражного суда Самарской области от 27.06.2017, принятое по делу N А55-6493/2017, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Кокшину Сергею Михайловичу из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 14.07.2017.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-6493/2017
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11 января 2018 г. N Ф06-28273/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: Администрация городского округа Тольятти
Ответчик: ИП Кокшин Сергей Михайлович, ИП Кузнецов Сергей Владимирович
Третье лицо: ИП Кузнецов Сергей Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
11.01.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-28273/17
12.09.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11578/17
20.07.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10714/17
27.06.2017 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-6493/17