Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2017 г. N 03АП-2497/17

г. Красноярск

15 июня 2017 г.

Дело N А33-28107/2016

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Парфентьевой О.Ю.,

судей: Бабенко А.Н., Петровской О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лизан Т.Е.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энергия"

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2017 года по делу N А33-28107/2016, принятое судьёй Медведевой О.И.,

установил:

публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия" (ИНН 2426004713,ОГРН 1092454000748) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2016 по 10.10.2016 в размере 626 480 рублей 06 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23.03.2017 по делу N А33-28107/2016 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.06.2017.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы 27.04.2017 размещена в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие их представителей.

До начала судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Энергия" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным представителем общества с ограниченной ответственностью "Энергия" Черных С.А., действующим на основании доверенности N 3 от 18.04.2017, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по апелляционной жалобе.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку государственная пошлина заявителем жалобы не была уплачена, ввиду предоставления ему отсрочки.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Энергия" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2017 года по делу N А33-28107/2016.

Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 марта 2017 года по делу N А33-28107/2016.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

О.Ю. Парфентьева

Судьи

А.Н. Бабенко О.В. Петровская