Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2017 г. N 08АП-7902/17

город Омск

21 июля 2017 г.

Дело N А46-3487/2017

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Шиндлер Н.А.

рассмотрев по апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6556/2017) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области (резолютивная часть) от 17.05.2017 по делу N А46-3487/2017 (судья Храмцов К.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Шкуренко" (ИНН 5504086398, ОГРН 1035507025619) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 412 500 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТД "Шкуренко" (далее - истец, ООО "ТД "Шкуренко") обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - ответчик, МП города Омска "Тепловая компания") о взыскании 412 500 рублей задолженности по договору поставки.

В порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса дело рассмотрено по правилам упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Омской области (резолютивная часть) от 17.05.2017 по делу N А46-3487/2017 исковые требования удовлетворены. С МП г. Омска "Тепловая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД "Шкуренко" взыскано 206 250 руб. задолженности по договору поставки, а также 7 125 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возражая против принятого судебного акта, МП г. Омска "Тепловая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Омской области (резолютивная часть) от 17.05.2017 по делу N А46-3487/2017 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 указанная апелляционная жалоба принята в порядке упрощенного производства. Лицам, участвующим в деле, было предложено представить в канцелярию суда в срок до 21.07.2017 отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления другим участникам арбитражного процесса.

ООО "ТД "Шкуренко" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещена на сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 47 постановления от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", апелляционная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

От МП г. Омска "Тепловая компания" по системе "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности N 6439-ИП/04 от 14.12.21016 Кудашовой Т.С.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным принять отказ МП г. Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области (резолютивная часть) от 17.05.2017 по делу N А46-3487/2017, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная МП г. Омска "Тепловая компания" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области (резолютивная часть) от 17.05.2017 по делу N А46-3487/2017 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 10195 от 08.06.2017.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья

Н.А. Шиндлер