г. Томск |
|
02 июня 2017 г. |
Дело N А45-22842/2016 |
Судья Д.Г. Ярцев,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Производственная компания "Красный Яр" (рег. N 07АП-3832/17) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 марта 2017 года по делу N А45-22842/2016
по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Красный Яр", г. Новосибирск (ИНН 5406585617, ОГРН 1155476060024)
к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Красный Яр", Новосибирская область, Новосибирский район, п. Красный Яр (ИНН 5433178882, ОГРН 1095475004162),
о взыскании 23 299 821 руб. задолженности
УСТАНОВИЛ:
подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, согласно положениям которой к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы на _решения_ арбитражного суда, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.
Кроме того, подателем жалобы в нарушение указанного ч. 3 ст. 260 АПК РФ и п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 04.05.2017 г. подателю жалобы было предложено в срок до 01.06.2017 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Вместе с тем, в установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.
Копия определения от 04.05.2017 г. была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе, также являющемуся адресом фактического местонахождения. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена конкурсным управляющим ООО "Производственная компания "Красный Яр" 17.05.2017 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения также была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы не производилась, суд не разрешает вопрос о её возврате.
Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Красный Яр" (рег. N 07АП-3832/17) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
Д.Г. Ярцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-22842/2016
Истец: ООО Торговый долм "Красный Яр", ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "КРАСНЫЙ ЯР"
Ответчик: ООО "Производственная компания "Красный Яр"
Третье лицо: МИФНС N15 по НСО