Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2017 г. N 07АП-4401/17

г. Томск

16 июня 2017 г.

Дело N А45-2382/2017

Судья Нагишева О. Б.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гастроном N 1" (рег. N 07АП-4401/17) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.04.2017 по делу N А45-2382/2017 (судья Лузарева И.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Калина" (ОГРН 1095405015144, ИНН 5405396173, 630048, Новосибирская обл., город Новосибирск, площадь Карла Маркса, дом 7, ОФИС 16.15)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гастроном N 1" (ОГРН 1154217007450, ИНН 4217174673, 654000, Кемеровская обл., город Новокузнецк, проспект Н. Ермакова, дом 1)

о взыскании 1 169 607,86 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Гастроном N 1" с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.04.2017 по делу N А45-2382/2017.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 15.06.2017.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Гастроном N 1" по адресу: 654000, Кемеровская обл., город Новокузнецк, проспект Н. Ермакова, дом 1, который соответствует сведениям, внесенным в ЕГРЮЛ, указанным на сайте ФНС России, а также адресу, указанному в апелляционной жалобе.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было также размещено в сети интернет.

Названное определение вручено адресату согласно отметке на уведомлении 01.06.2017. В срок, установленный определением суда, заявитель жалобы не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в арбитражный суд апелляционной инстанции в электронном виде, приложенные к апелляционной жалобе документы не возвращаются арбитражным судом апелляционной инстанции на бумажном носителе.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гастроном N 1".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

О. Б. Нагишева