г.Киров |
|
23 мая 2017 г. |
Дело N А31-11311/2016 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Костромы "Костромагортранс"
на определение Арбитражного суда Костромской области от 10.03.2017 по делу N А31-11311/2016, принятое судом в составе судьи Серобабы И.А.,
по заявлению конкурсного управляющего муниципального унитарного пассажирского автотранспортного предприятия N 4 города Костромы (ИНН 4401015548, ОГРН 1034408613326) Белкова Е.В.
к муниципальному унитарному предприятию города Костромы "Костромагортранс" (ИНН 4401126142, ОГРН 1114401003144)
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
муниципальное унитарное предприятие города Костромы "Костромагортранс" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой N 356 от 05.04.2017 на определение Арбитражного суда Костромской области от 10.03.2017.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.04.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 22.05.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины;
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 03.05.2017, что подтверждается почтовым уведомлением N 610000 10 11855 0.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Е.В. Шаклеина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-11311/2016
Должник: МУП города Костромы "Костромагортранс"
Кредитор: Киреева Елена Вячеславовна, МУП АП N4 г. Костромы
Третье лицо: Администрация г. Костромы, Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы, Белков Е. В., НП "Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Лига", УФНС по КО, УФНС по Костромской области
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1904/2022
11.02.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10924/2021
28.07.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3402/2021
30.04.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2191/2021
02.02.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8461/20
21.12.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8246/20
23.11.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6897/20
20.11.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7161/20
16.11.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6457/20
02.11.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5355/20
19.10.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5120/20
09.10.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5125/20
02.10.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5280/20
30.09.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5317/20
28.09.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5118/20
16.06.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9812/20
16.06.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9809/20
29.04.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9771/19
17.01.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9902/19
12.12.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9775/19
18.11.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5464/19
18.07.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5017/19
19.04.2019 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-11311/16
18.10.2018 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-11311/16
09.08.2018 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-11311/16
09.07.2018 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-11311/16
03.04.2018 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-11311/16
30.03.2018 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-11311/16
24.01.2018 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-11311/16
13.06.2017 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-11311/16
23.05.2017 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3132/17
10.03.2017 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-11311/16