Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2017 г. N 02АП-3406/17

г. Киров

20 июля 2017 г.

Дело N А82-7283/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 19 июля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 июля 2017 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189) на решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.03.2017 по делу N А82-7283/2016, принятое судом в составе судьи Коробовой Н.Н,

по иску акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" (ИНН 7604178769, ОГРН 1107604005189)

к Государственному предприятию Ярославской области "Ярдормост" (ИНН 7627000228, ОГРН 1027601593579)

при участии в деле в третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (ИНН 7608010870, ОГРН 1047601204496) и муниципального унитарного предприятия "Спектр" (ИНН 7608011873, ОГРН 1057601334449),

о взыскании 253 250 рублей 87 копеек,

установил:

акционерное общество "Ярославская генерирующая компания" (далее - истец, заявитель, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к государственному предприятию Ярославской области "Ярдормост" (далее - ответчик, Предприятие) о взыскании 253 250, 87 руб. задолженности за поставленную в феврале-марте 2016 года тепловую энергию.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Переславская энергетическая компания" (далее - ООО "ПЭК") и муниципальное унитарное предприятие "Спектр" (далее - МУП "Спектр").

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.03.2017 в удовлетворении исковых требований Компании отказано.

Не согласившись с принятым решением, Компания обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования Компании к Предприятию.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что Компания владеет тепловыми сетями, к которым подключен объект Общества, на основании договора аренды имущества N ВХ-197/2012-ЯГК от 04.07.2012 и дополнительного соглашения N 3 от 01.10.2014. Источник тепловой энергии, котельная, принадлежит ООО "ПЭК" и находится в г. Переславле-Залесском. Таким образом, в одной системе теплоснабжения осуществляют деятельность две теплоснабжающие организации: ООО "ПЭК", владелец источника тепловой энергии, и Компания, владелец тепловых сетей. Учитывая, что объект ответчика подключен к сетям истца и находится в зоне деятельности Компании, установленной схемой теплоснабжения Пригородного сельского поселения, Общество обязано было заключить договор на теплоснабжение с истцом, а не с ООО "ПЭК". Ссылка ответчика на исполнение обязательств по оплате тепловой энергии третьему лицу не имеет правового значения, поскольку между Компанией и ООО "ПЭК" отсутствуют какие-либо отношения. Полагает, что ответчик, получив счета на оплату от АО "ЯГК", сравнило их тарифы с ООО "ПЭК" и выбрало для себя экономически более выгодный. Настаивает, что АО "ЯГК" распространяет зону действия на п.Б.Брембола и является единой теплоснабжающей организацией в Пригородном сельском поселении. Обращает внимание на договор между АО "ЯГК" и МУП "Спектр" от 11.01.2016 N 167/2016-ЯГК, в соответствии с пунктом 2.1 которого МУП "Спектр" обязалось отпускать истцу тепловую энергию в соответствии с графиком нагрузок, установленным договором, в том числе на отопление объекта ГП "Ярдормост" 456,26 Гкал/год.

ООО "ПЭК" в письменной позиции по делу считает решение законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ООО "ПЭК" заявило ходатайство о рассмотрении дела без участия своих представителей. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных представителей.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения в рамках заявленных доводов.

Как следует из материалов дела, между истцом - единой теплоснабжающей организацией и ответчиком - потребителем тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде сложились фактические договорные отношения теплоснабжения. В феврале 2016 года потребителю передана тепловая энергия на сумму 125 864, 43 руб., в марте 2016 года - на сумму 127 386,44 руб., в подтверждение направлены акты приема-передачи тепловой энергии, для оплаты выставлены счета-фактуры.

Тепловая энергия поставляется на объекты ГП "Ярдормост", находящиеся в п. Большая Брембола Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района, и оплачивается в соответствии с договором теплоснабжения, заключенным с ООО "ПЭК", в собственности которого находится источник по выработке потребляемой тепловой энергии.

ООО "ПЭК" заявило об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО "ЯГК" с учетом того, что произведенная им тепловая энергия была реализована как теплосетевой организации - МУП "Спектр", поставляющей тепловую энергию АО "ЯГК", так и напрямую потребителю - ГП "Ярдормост".

В рамках рассмотрения дела А82-7212/2015 (постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2017), имеющего преюдициальное значение для настоящего спора, установлено, что постановлением Администрации Пригородного сельского поселения от 15.09.2014 N 638 "Об утверждении схемы теплоснабжения Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района Ярославской области на период с 2013-2028 г." единой теплоснабжающей организацией на территории Пригородного сельского поселения определено АО "ЯГК"; тепловые сети, в том числе в с.Большая Брембола, переданы истцу от МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" Переславского муниципального района по договору аренды имущества N ВХ-197/2012- ЯГК от 04.07.2012.

Тариф на тепловую энергию для истца установлен Приказом Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области N 476-тэ от 18.12.2015 "Об установлении тарифов на 2016 - 2018 годы". На тепловую энергию в период с 01.01.2016 по 30.06.2016 тариф составляет 3167.35 руб., на горячую воду - 1969.22 руб.

В сложившейся схеме теплоснабжения объекты Предприятия находятся в зоне единой теплоснабжающей организации - АО "ЯГК".

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения Компании с иском в суд.

Судом также установлены следующие фактические обстоятельства.

В исковой период ООО "ПЭК" не продавало, а МУП "Спектр" не покупало произведенный ООО "ПЭК" объем ресурса с целью дальнейшего теплоснабжения объектов с. Большая Брембола, так как ООО "ПЭК" продавало произведенный объем теплового ресурса, в том числе непосредственно потребителям с. Большая Брембола - Предприятию на основании договора N 02-твн от 28.04.2014, который его оплачивал по установленным для ООО "ПЭК" тарифам. К сетям Общества непосредственно подключены тепловые сети МУП "Спектр", к которым впоследствии подключены тепловые сети истца и ответчика.

21.09.2015 между МУП "Спектр"" и ООО "ПЭК" заключен договор теплоснабжения N 2/15, согласно которому ООО "ПЭК" отпускает в сети МУП "Спектр" тепловую энергию, теплоноситель в горячей воде на нужды потребителя и для передачи организациям, имеющим прямые договоры с теплоснабжающей организацией.

Согласно актам N 2 от 29.02.2016 и N 3 от 31.03.2016 на отпуск тепловой энергии с котельной ООО "ПЭК" в тепловые сети МУП "Спектр" согласно показаниям коммерческих приборов учета, подписанном сторонами, из общего объема отпущенной тепловой энергии исключен объем тепловой энергии, переданной ГП "Ярдормост".

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По смыслу указанной нормы права необходимым условием, как для заключения договора энергоснабжения, так и для признания фактических сложившихся отношений договорными - является наличие технической предпосылки для этого, то есть наличие у покупателя тепловых сетей, которые непосредственно подключены к сетям энергоснабжающей организации, а также иного оборудования, используемого в процессе приема и потребления тепловой энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В пункте 11 части 1 статьи 2 и пункте 4 статьи 13 Закона о теплоснабжении установлено, что теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии. Теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями.

Теплоснабжающая организация должна иметь в собственности или на ином законном основании источники тепловой энергии и (или) тепловые сети в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется снабжение потребителей тепловой энергией. К теплоснабжающим организациям также относятся коммерческие организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности реализацию приобретенной тепловой энергии.

Исходя из этих особенностей в качестве теплоснабжающей организации может выступать любая коммерческая организация независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая производство тепловой энергии либо приобретающая ее у другого лица с целью возмездной передачи потребителям.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

При этом, Закон о теплоснабжении прямо предполагает возможность возникновения структуры договорных связей, когда теплопринимающие установки потребителя не имеют непосредственного присоединения к теплосетям теплоснабжающей организации, данная организация заключает договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии (пункт 4 статьи 15 Закона).

Согласно пункту 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети.

Исходя из положений Закона о теплоснабжении система взаимоотношений на рынке теплоснабжения может быть организована несколькими способами: теплоснабжающая организация заключает договор теплоснабжения с потребителями, как непосредственно, так и опосредованно присоединенными (т.е. имеющими присоединение к сетям теплосетевой организации). Кроме того, теплоснабжающая организация заключает договор оказания услуг по передаче тепловой энергии с теплосетевыми организациями в целях обеспечения своих потребителей услугами по теплоснабжению. Теплоснабжающая организация, вырабатывающая тепловую энергию, заключает договор поставки тепловой энергии с иной теплоснабжающей организацией, чьи сети присоединены к собственным сетям, а договор теплоснабжения заключает с потребителем теплоснабжающая организация - покупатель тепловой энергии.

Вместе с тем, в случае определения в установленном законом порядке единой теплоснабжающей организации, в соответствии с пунктом 7 статьи 15 Закона о теплоснабжении договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства.

Согласно подпункту 28 статьи 2 Закона о теплоснабжении единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения (единая теплоснабжающая организация) признается - теплоснабжающая организация, которая определяется в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808) статус единой теплоснабжающей организации присваивается теплоснабжающей и (или) теплосетевой организации решением федерального органа исполнительной власти (в отношении городов с населением 500 тысяч человек и более) или органа местного самоуправления (далее - уполномоченные органы) при утверждении схемы теплоснабжения поселения, городского округа.

Согласно пункту 12 Правил N 808 Единая теплоснабжающая организация при осуществлении своей деятельности обязана: заключать и исполнять договоры теплоснабжения с любыми обратившимися к ней потребителями тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых находятся в данной системе теплоснабжения при условии соблюдения указанными потребителями выданных им в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения к тепловым сетям; заключать и исполнять договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения; заключать и исполнять договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что постановлением администрации Пригородного сельского поселения от 15.09.2014 N 638 "Об утверждении схемы теплоснабжения Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района Ярославской области на период с 2013-2028 г." единой теплоснабжающей организацией на территории Пригородного сельского поселения определена Компания. Данное постановление не отменено, не признано недействительным.

Здания котельных, оборудование и тепловые сети, в том числе в с. Б. Брембола, переданы истцу от МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" Переславского муниципального района по договору аренды имущества N ВХ-197/2012- ЯГК от 04.07.2012.

В сложившейся схеме теплоснабжения объекты Общества находятся в зоне единой теплоснабжающей организации - АО "ЯГК".

Вместе с тем в спорный период ООО "ПЭК не продавало, а МУП "Энергетик" не покупало произведенный ООО "ПЭК" объем ресурса с целью дальнейшего теплоснабжения объектов с. Большая Брембола, так как ООО "ПЭК" продавало произведенный объем теплового ресурса непосредственно потребителем с. Большая Брембола - Предприятию на основании договора N 02-твн от 28.04.2014, который его оплачивал.

К сетям Общества подключены изначально тепловые сети МУП "Энергетик", к которым впоследствии подключены тепловые сети истца и ответчика.

В этой связи 02.04.2014 между МУП "Энергетик" и ООО "ПЭК" заключен договор теплоснабжения N 1/14, в котором не учтены объемы потребления тепловой энергии, произведенные для ответчика.

ООО "ПЭК", производя тепловую энергию для ответчика, отпускало её в тепловые сети МУП "Энергетик", который в свою очередь передавал её (транспортировал) либо Предприятию, либо Компании. Стоимость произведенной Обществом тепловой энергии для ответчика оплачивалась исключительно Предприятием.

Произведенный объем теплового ресурса для Предприятия ООО "ПЭК" не продавало МУП "Энергетик", следовательно, не предъявляло требований по его оплате, то есть исключало из взаиморасчетов по договору теплоснабжения N 1/14 от 02.04.2014. МУП "Энергетик" в свою очередь также не получало от ответчика оплаты за произведенный ООО "ПЭК" объем ресурса. МУП "Энергетик" предъявляло ответчику лишь стоимость транспортировки тепловой энергии по собственным сетям до сетей истца.

Не покупая у ООО "ПЭК" тепловую энергию для Предприятия, у МУП "Энергетик" отсутствовали правовые основания для ее продажи, за исключением транспортировки по собственным сетям истцу либо ответчику.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, с учетом конкретных обстоятельств данного дела апелляционный суд полагает, что основания для взыскания с Предприятия задолженности за потребленную в спорный период тепловую энергию и удовлетворения исковых требований Компании отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным, вынесенным с учетом норм действующего законодательства и не усматривает правовых оснований для его отмены или изменения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.03.2017 по делу N А82-7283/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" - без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" в доход федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

Д.Ю. Бармин Т.В. Чернигина