Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 июля 2017 г. N 02АП-5177/17

г.Киров

25 июля 2017 г.

Дело N А82-17142/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тетервака А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Угличского муниципального района Ярославской области

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.05.2017 по делу N А82-17142/2016, принятое судом в составе судьи Чистяковой О. Н.,

по иску индивидуального предпринимателя Малова Сергея Ивановича (ИНН: 761203966952, ОГРН: 314761214300011)

к акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" (ИНН: 7604178769, ОГРН: 1107604005189),

третьи лица: внешний управляющий акционерного общества "Ярославская генерирующая компания" Блинник Семен Борисович, Администрация городского поселения Углич (ИНН: 7612035130, ОГРН: 1057602374543), Угличский межрайонный прокурор, Главное Управление МЧС России по Ярославской области (ИНН: 7604071046, ОГРН: 1047600428732), Территориальный отдел управления МЧС России по Ярославской области, Администрация Угличского муниципального района Ярославской области (ИНН: 7612007044, ОГРН: 1027601305830)

о выселении из занимаемых помещений,

установил:

Администрация Угличского муниципального района Ярославской области обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 08.06.2017 б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 04.05.2017.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 20 июля 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы ИП Малову Сергею Ивановичу, АО "Ярославская генерирующая компания", внешнему управляющему АО Блиннику Семену Борисовичу, Администрации городского поселения Углич, Угличскому межрайонному прокурору, Главному Управлению МЧС России по Ярославской области, Территориальному отделу управления МЧС России по Ярославской области.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 04.07.2017, что подтверждается почтовым уведомлением.

В установленный судом срок и до настоящего времени указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.В. Тетервак