г. Томск |
|
05 июня 2017 г. |
Дело N А27- 3421/2017 |
Судья Нагишева О. Б.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая
компания" (рег. N 07АП-4775/17) на резолютивную часть решения Арбитражного суда Кемеровской области от 28.04.2017 по делу N А27- 3421/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Новокузнецкий мелькомбинат", г. Новосибирск (ОГРН 1144253006413, ИНН 5405950881, 630102, Новосибирская обл., город Новосибирск, улица Зыряновская, дом (55), ОФИС 13)
к муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая
компания" (ОГРН 1124217006363, ИНН 4217146362, 654005, Кемеровская обл., город Новокузнецк, улица Орджоникидзе, 12 1)
о взыскании 428 176,55 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" обратилось с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Кемеровской области от 28.04.2017 по делу N А27- 3421/2017.
Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
Согласно абзацу 1 части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (абзац 1, 2 части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 1 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. (части 3, 4, 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-3421/2017 вынесена 28.04.2017, ее текст опубликован на сайте суда 29.04.2017.
Лица, участвующие в деле, с заявлением о составлении мотивированного решения в установленный Арбитражный процессуальным кодексом Российской Федерации срок не обратились.
Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 29.04.2017 и закончилось 24.05.2017 (с учетом выходных и праздничных нерабочих дней).
Апелляционная жалоба муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" подана в Арбитражный суд Кемеровской области, согласно сопроводительному письму Арбитражный суд Кемеровской области по системе "Мой арбитр" 30.05.2015.
Таким образом, заявителем пропущен установленный законом срок для подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Между тем, как видно из представленных материалов, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин данного пропуска, отсутствует.
Таким образом, у суда апелляционной инстанции, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, не имеется оснований для принятия апелляционной жалобы, поданной за пределами установленного срока обжалования.
Произвольное восстановление процессуального срока нарушает принципы диспозитивности арбитражного процесса и равноправия сторон, предусмотренные статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные обстоятельства являются основаниями для возвращения апелляционной жалобы её подателю.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в арбитражный суд апелляционной инстанции в электронном виде, приложенные к апелляционной жалобе документы не возвращаются арбитражным судом апелляционной инстанции на бумажном носителе.
Руководствуясь статьей 117, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья |
О. Б. Нагишева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-3421/2017
Истец: ООО "Новокузнецкий мелькомбинат"
Ответчик: "Сибирская Сбытовая компания"
Третье лицо: Фокин Олег Леонидович
Хронология рассмотрения дела:
05.06.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4775/17