Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2017 г. N 03АП-2613/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 сентября 2017 г. N Ф02-4794/17 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Красноярск

08 июня 2017 г.

Дело N А33-26186/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 июня 2017 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей: Бутиной И.Н., Радзиховской В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой Е.С.,

при участии:

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Сельский продукт" - Новожилова В.Г., представителя по доверенности от 31.10.2016,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Квазар"- Еремеева В.Г., представителя по доверенности от 20.01.2017, удостоверение адвоката от 23.12.2002 N 231, Белякова А.Е., директора,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Квазар" (ИНН 2465233570, ОГРН 1102468011007, г. Красноярск)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 29 марта 2017 года по делу N А33-26186/2016, принятое судьёй Лесковым Р.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сельский продукт" (ИНН 2465108120, ОГРН 1072465000464, далее - ООО "Сельский продукт", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Квазар" (ИНН 2465233570, ОГРН 1102468011007, далее - ООО "Квазар", ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договорам N 158-56/10С и N 158-56/7С в размере 2 776 428 рублей 57 копеек.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06 февраля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Козлов Максим Александрович (далее- Козлов М.А., третье лицо).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 марта 2017 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, указал, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

-ответчик фактически не пользовался переданным ему в субаренду помещением весь период, указанный в иске;

-акты об отсутствии взаимных претензий и о выполнении обязательств по договору сторонами не составлялись и не подписывались ежемесячно, как это предусмотрено условиями договора;

-счета на оплату за весь период действия договора ответчику не выставлялись, арендная плата не вносилась;

-доказательства выставления ответчику счетов на оплату электроэнергии, что также предусмотрено условиями договора, истцом в материалы дела не представлены;

-согласно пояснениям третьего лица Козлова М.А., ООО "Сельский продукт" незаконно передало ООО "Квазар" по договору аренды от 02.02.15. промышленное оборудование, поскольку собственником этого оборудования является Козлов М.А., который согласия на передачу в аренду принадлежащего ему оборудования не давал.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05 мая 2017 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 05.06.2017.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Копия определения о принятии апелляционной жалобы направлялась лицам, участвующим в деле, судом апелляционной инстанции. Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121-123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей Козлова Д.А.

От третьего лица отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не поступал.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца письменный отзыв на апелляционную жалобу не представил, с решением суда первой инстанции согласен, просит оставить апелляционную жалобу без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между Су-Фудэ Владимиром Михайловичем, Костроминым Михаилом Андреевичем, Толпыгиной Анастасией Сергеевной (арендодатели) и истцом (арендатор) подписан договор аренды N 158-25/50с от 01.07.2014, согласно которому истцу на праве аренды (по акту приема-передачи) передана часть здания - здание мебельного цеха, назначение: нежилое, общей площадью 2 583,6 кв.м., этаж 1, находящееся по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, 10 км. Енисейского тракта, строение N 3, пом.N 5.

Согласно дополнительному соглашению от 01.07.2014 к договору N 158-25/50с, арендатор имеет право сдавать имущество в субаренду.

Согласно дополнительному соглашению от 01.05.2016 к договору N 158-25/50с, договор продлен до 01.04.2017.

Между истцом (арендатор) и ответчиком (субарендатор) подписан договор субаренды N 158-56/10с от 01.01.2015, согласно которому арендатор предоставляет, а субарендатор принимает во временное пользование за плату сроком на 11 месяцев часть здание - здание мебельного цеха, назначение: нежилое, общей площадью 2 583,6 кв.м., арендуемая часть 800 кв.м., этаж 1, находящееся по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, 10 км., Енисейского тракта, строение N 3, пом.N 5 (далее по тексту договора именуется "Имущество"), согласно Приложения N 1 являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Общая площадь сдаваемых в аренду помещений составляет 800 кв.м.

Согласно п.3.1. договора, субарендатор обязан своевременно не позднее 5 числа текущего месяца, вносить арендную плату за этот текущий месяц, в размере 40 000 руб., в месяц (НДС не облагается).

Электроэнергия оплачивается Субарендатором отдельно, согласно показаниям счетчика, ежемесячно, с расчетного счета Субарендатора на расчетный счет Арендатора (пункт 3.3. договора).

В силу пункта 3.4. договора, указанная арендная плата может изменяться не чаще одного раза в год, путём индексации арендной платы, исходя из сводного индекса потребительских цен. Сводный индекс потребительских цен, характеризующий уровень инфляции, определяется на основании справки Красноярского краевого комитета государственной статистики.

Арендная плата начисляется с 15.02.2015.

Настоящий договор считается заключенным сроком на 11 (одиннадцать) месяцев с 01 января 2015 года по 01 декабря 2015 года (п.4.1. договора).

По акту приема-передачи от 01.01.2015 арендуемое имущество передано ответчику.

Между истцом (сторона 1) и ответчиком (сторона 2) подписано соглашение о сотрудничестве N 152-56/6с от 12.01.2015, согласно которому стороны осуществляют сотрудничество по запуску в работу и эксплуатации оборудования по производству горюче-смазочных материалов. Перечень оборудования указан в приложении N 1 к соглашению. По соглашению истец обязан передать ответчику на основании договора аренды оборудование указанное в приложении N 1.

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) подписан договор аренды N 158-56/7с от 02.02.2015, согласно которому Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное пользование без права владения, за плату, сроком на 1 (один) год движимое имущество, указанное в Приложении N 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (далее именуемое "Имущество"). Имущество, передаваемое по настоящему договору, находится по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Башиловская, 8.

В приложении N 1 указано наименования, характеристика, инвентарные номера, количество и стоимость передаваемого в аренду имущества.

Согласно пункту 1.7 договора, на момент подписания настоящего договора Арендодатель передал, а Арендатор принял Имущество. Настоящий договор имеет силу акта приема-передачи Имущества от Арендодателя к Арендатору.

В силу пункта 5.1. договора, арендатор обязан своевременно не позднее 20 (двадцатого) числа каждого календарного месяца вносить плату за пользование имуществом за этот текущий месяц в размере 100 000 (ста тысяч) рублей (без учета НДС). Размер арендной платы за первый месяц аренды рассчитывается исходя из указанного в настоящем пункте размера арендной платы пропорционально количеству календарных дней в этом месяце. Аналогичным образом рассчитывается размер арендной платы за последний месяц аренды, если количество дней аренды Имущества в этом месяце меньше количества календарных дней в соответствующем месяце.

25.02.2015 письмом исх.N 16 истец обращался к ответчику с просьбой о предоставлении копий документов к переданному по договору имуществу.

23.09.2016 истцом ответчику направлена претензия исх.3102-2/11с с требованием оплатить задолженность по договорам N 158-56/10С и N 158-56/7С.

Претензия направлена ответчику 30.09.2016, согласно почтовой квитанции N 91179.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из договоров N 158-56/10С и N 158-56/7С и регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (часть 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи истцом имущества по договору субаренды от 01.01.2015 N 158-56/10с ответчику во временное владение и пользование подтвержден актом приема-передачи от 01.01.2015.

Факт передачи истцом имущества по договору аренды от 02.02.2015 N 158-56/7с подтвержден самим договором.

Согласно пункту 1.7 договора N 158-56/7с, на момент подписания настоящего договора Арендодатель передал и Арендатор принял Имущество. Настоящий договор имеет силу акта приема-передачи Имущества от Арендодателя к Арендатору.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 3.1. договора N 158-56/10с от 01.01.2015, субарендатор обязан своевременно не позднее 5 числа текущего месяца, вносить арендную плату за этот текущий месяц, в размере 40 000 рублей, в месяц ( НДС не облагается).

В силу пункта 3.4. договора от 01.01.2015 N 158-56/10с, указанная арендная плата может изменяться не чаще одного раза в год, путём индексации арендной платы, исходя из сводного индекса потребительских цен. Сводный индекс потребительских цен, характеризующий уровень инфляции, определяется на основании справки Красноярского краевого комитета государственной статистики.

В силу пункта 5.1. договора от 02.02.2015 N 158-56/7с, арендатор обязан своевременно не позднее 20 (двадцатого) числа каждого календарного месяца вносить плату за пользование имуществом за этот текущий месяц в размере 100 000 (ста тысяч) рублей (без учета НДС). Размер арендной платы за первый месяц аренды рассчитывается исходя из указанного в настоящем пункте размера арендной платы пропорционально количеству календарных дней в этом месяце. Аналогичным образом рассчитывается размер арендной платы за последний месяц аренды, если количество дней аренды Имущества в этом месяце меньше количества календарных дней в соответствующем месяце.

Ответчик обязанность по оплате арендных платежей не исполнил.

Ссылка заявителя жалобы на то, что он фактически не пользовался переданным ему по договорам имуществом в заявленный ко взысканию период, отклонена судом апелляционной инстанции как документально неподтвержденная, тогда как факт передачи ответчику имущества подтверждается материалами дела. Доказательства возврата имущества в материалы дела также не представлены.

Довод заявителя жалобы о том, что истцу, переданное по договору аренды N 158-56/7с от 02.02.2015 имущество, указанное в приложении N 1 не принадлежит, правомерно отклонен судом первой инстанции с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку из представленных в материалы дела договоров купли-продажи от 03.07.2012 и от 22.01.2014, постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.09.2015 по материалам проверки по КУСП N 25332 от 08.08.2015 МУ МВД России "Красноярское" не представляется возможным установить идентичность указанного в них имущества имуществу, переданному по договору аренды N 158-56/7с от 02.02.2015.

Судом апелляционной инстанции повторно проверен расчет суммы иска, признан арифметически верным, подлежащим применению в рамках настоящего спора.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск в полном объеме.

Доводы заявителя жалобы о том, что истец не выставлял счета-фактуры на оплату аренды, счета на оплату электроэнергии, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку условиями договора установлена фиксированная сумма арендных платежей, которая была известна ответчику. Пользование имуществом подразумевает возмездный характер, при этом из условий договора не усматривается, что возникновение обязательства по внесению платы за пользование имуществом само по себе связано с выставлением арендодателем счет-фактуры. Также договор содержит условия об оплате электроэнергии, согласно которым обязанность по оплате электроэнергии возлагается на субарендатора (пункт 3.3. договора).

Ссылка заявителя жалобы на то, что акты об отсутствии взаимных претензий и о выполнении обязательств по договору сторонами не составлялись и не подписывались ежемесячно, отклонена судом апелляционной инстанции как не влияющая на законность обжалуемого судебного акта. Указанное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанностей по внесению платежей, возложенных на него договором аренды.

Довод о том, что согласно пояснениям третьего лица Козлова М.А., ООО "Сельский продукт" незаконно передало ООО "Квазар" по договору аренды от 02.02.15. промышленное оборудование, поскольку собственником этого оборудования является Козлов М.А., который согласия на передачу в аренду принадлежащего ему оборудования не давал, отклонен судом апелляционной инстанции, как документально неподтвержденный.

Так, согласно приложению к договору аренды от 02.02.2015 арендатору было передано в пользование следующее имущество:

N п/п	Наименование, назначение и краткая характеристика оборудования			Инве нтар. N	Ед. изм.	Кол.	Без учета НДС (руб.)
1.	Насос центробежный НС-1			001	шт.	1	17 000
2.	Емкость N 1, V=l 0 мЗ			002	шт.	1	30 000
3.	Емкость N 2, V- 25 мЗ			003	шт.	1	55 000
4.	Задвижка Емкости N 2 Д/у 100			004	шт.	1	3 000
5	Емкость N 3, V=55 мЗ			005	шт.	1	120 000
6	Задвижка Емкости N 3 Д/у 100			006	шт.	1	3 000
7.	Емкость N 4, V=55 мЗ			007	шт.	1	120 000
8.	Задвижка Емкости N 4 Д/у 100			008	шт.	1	3 000
9.	Насос НМШ			009	шт.	1	20 000
10.	Эл.двигатель 11 кВт к насосу НМШ			010	шт.	1	5 500
11.	Емкость N 5, V=75 мЗ			011	шт.	1	150 000
12.	Задвижка Емкости N 5 Д/у 100			012	шт.	1	3 000
13.	Насос поршневой загрузки сырья			013	шт.	1	15 000
14.	Емкость N 6, V=55 мЗ			014	шт.	1	120 000
15.	Емкость N 7, V=75 мЗ			015	шт.	1	150 000
16	Задвижка Емкости N 7 Д/у 100			016	шт.	1	3 000
17.	Задвижка на подаче сырья Д/у 100			017	шт.	1	3 000
18.	Задвижка Емкости N 6,7 Д/у 100			018	шт.	1	3 000
19.	Задвижка Емкости N 6,7 Д/у 100			019	шт.	1	3 000
20.	Кран шаровый Д/у 50			020	шт.	1	1 700
21.	Кран шаровый Д/у 50			021	шт.	1	1 700
22.	Фильтр подачи сырья			022	шт.	1	2 500
23.	Кран шаровый после фильтра подачи сырья Д/у 50			023	шт.	1	1 700
24.	Насос НМШ-4 дублирующий на подаче сырья			024	шт.	1	12 000
25.	Эл.двигатель 3 кВт			025	шт.	1	1 500
26.	Насос центробежный			026	шт.	1	17 000
27.	Кран шаровый Д/у 50			027	шт.	1	1 700
28.	Манометр			028	шт.	1	200
29:	Манометр			029	шт.	1	200
30.	Емкость N 8, V=75 мЗ			030	шт.	1	130 000
31.	Кран шаровый Емкости N 8 Д/у 50			031	шт.	1	1 700
32.	Кран шаровый Емкости N 8 Д/у 50			032	шт.	1	1 700
33.	Топливный бак 1 м.куб.(ТБ)			033	шт.	1	5 500
34.	Кран шаровый ТБ Д/у 50.			034	шт.	1	1 700
35.	Кран шаровый ТБ Д/у 50.			035	шт.	1	1 700
36.	Топливный фильтр (ТФ)			036	шт.	1	500
37.	Кран шаровый ТФ Д/у 25.			,037	шт.	1	800
38.	Насос подачи топлива			038	шт.	1	15 000
39.	Манометр			039	шт.	1	200
40.	Печь нагрева подготовки сырья (ППС)			040	шт.	1	120 000
41.	Кран шаровый ППС Д/у 50			041	шт.	1	1500
42.	Кран шаровый ППС Д/у 50			042	шт.	1	500
43.	Счетчик выхода с^грья			043	шт.	1
44:	Кран игольчатый Д/у 32			044	шт.	1	900
45.	Фильтр линии подачи сырья			045	шт.	1	2500
46.	Задвижка перед фильтром Д/у 50			046	шт.	1	2 000
47.	Термометр сырья			047	шт.	1	1 500
48.	Двигатель 11 кВт (охладитель)			048	шт.	1	5 500
49.	Вентилятор улиточный N 4 (охладитель)			049	шт.	1	8 000
50.	Задвижка Д/у 50 (пром.площадка)			050	шт.	1	2 000
51.	Задвижка Д/у 50 (пром.площадка)			051	шт.	1	2 000
52	Шкаф инструментальный			052	шт.	1	1 000
53	Теплообменник линии подачи сырья		053		шт.	1	30 000
54.	Ректификационная колонна		054		шт.	1	540 000
55.	Термопара (низ колонны)		055		шт.	1	300
56.	Термопара (вверх колонны)	056			шт.	1	300
57.	Кран шаровый Д/у 50 (низ колонны)	057			шт.	1	1 700
58.	Кран шаровый Д/у 50 (низ колонны)	058			шт.	1	1 700
59.	Кран шаровый Д/у 25	059			шт.	1	800
60.	Кран шаровый Д/у 20 на линии орошения	060			шт.	1	700
61.	Теплообменник горизонтальный	061			шт.	1	30 000
62	Теплообменник горизонтальный	062			шт.	1	30 000
63.	Теплообменник горизонтальный	063			шт.	1	30 000
64.	Теплообменник горизонтальный	064			шт.	1	30 000
65.	Охладитель	065			шт.	1	12 000
66.	Охладитель	066			шт.	1	12 000
67.	Охладитель	067			шт.	1	12 000
68.	Кран шаровый Д/у 50	068			шт.	1	1 700
69.	Кран Д/у 25	069			шт.	1	800
70.	Кран Д/у 25	070			шт.	1	800
71.	Кран Д/у 25	071			шт.	1	800
72.	Кран шаровый Д/у 50	072			шт.	1	1 700
73.	Кран шаровый Д/у 50	073			шт.	1	1 700
74.	Кран шаровый Д/у 50	074			шт.	1	1 700
75.	Кран шаровый Д/у 50	075			шт.	1	1 700
76.-	1Кран шаровый Д/у 50	076			шт.	1	1 700
77. L	* Кран шаровый Д/у 50	077			шт.	1	1 700
78.	Кран шаровый Д/у 50	078			шт.	1	1 700
79.	Кран шаровый Д/у 50	079			шт.	1	1 700
80.	Кран шаровый Д/у 50	080			шт.	1	1 700
81.	Кран шаровый Д/у 15	081			шт.	1	600
82.	Кран шаровый Д/у 15	082			шт.	1	600
83.	Кран шаровый Д/у 15	083			шт.	1	600
84.	Рама установки	084			шт.	1	45 000
85.	Электро щиток	085			шт.	1	1 500
86.	Кран игольчатый Д/у 15	086			шт.	1	200
87.	Операторская (павильон)	087			шт.	1	25 400

Согласно приложению к договору купли-продажи, покупателю было передано следующие принадлежности и документы к Установке ЛФ-17:

-Комплектность оборудования: печь-нагреватель в комплекте с горелкой, аппаратурой контроля пламени и насосом подачи топлива на форсунку горелки (1 шт.), колонна разделительная (1 шт.), блок ресиверов-холодильников (1 шт.), раздаточный пункт нефтепродуктов по емкостям с запорной арматурой (1 шт.), шкаф силового оборудования (1 шт.), электроконтактный манометр (1 шт.), механические манометры (2 шт.), колонка учета расхода подаваемого сырья в печь-нагреватель в комплекте с регулирующим оборудованием (1 шт.), насосы подачи сырья и готовых продуктов (2 шт.), фланцы, отводы и трубы от печи-нагревателя к разделительной колонне и от колонны к блоку ресиверов-холодильников (1 комплект), теплообменники предварительного подогрева сырья перед подачей в печь-нагреватель (1 комплект).

-Документация: паспорт на Установку ЛФ-17, паспорт на печь-нагреватель сырья, паспорт на разделительную колонну, паспорт на блок ресиверов-холодильников, технические условия на Установку ЛФ-17, технологический регламент (инструкция по эксплуатации), типовой проект привязки Установки ЛФ-17, схема гидравлической Установки ЛФ-17, копии лицензий предприятия на право проектирования и изготовления нефтеперерабатывающего оборудования.

Таким образом, имущество, переданное Козлову М.А. по договору купли-продажи от 03.07.2012 (л.д.103-104) невозможно идентифицировать с имуществом, переданным истцом ответчику по договору аренды от 02.02.2015 (л.д.21-25).

Кроме того, согласно пункту 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" положения статьи 608 ГК РФ не означают, что в ходе рассмотрения споров, связанных с нарушением арендатором своих обязательств по договору аренды, арендодатель обязан доказать наличие у него права собственности на имущество, переданное в аренду.

Доводы арендатора, пользовавшегося соответствующим имуществом и не оплатившего пользование объектом аренды, о том, что право собственности на арендованное имущество принадлежит не арендодателю, а иным лицам и поэтому договор аренды является недействительной сделкой, не принимаются судом во внимание.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с этим судом апелляционной инстанции отклоняются.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, основания для отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 марта 2017 года по делу N А33-26186/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

И.Н. Бутина В.В. Радзиховская