г. Владимир |
|
20 июня 2017 г. |
Дело N А79-388/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Назаровой Н.А.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Промтрактор-Вагон" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.03.2017 по делу N А79-388/2017, принятое судьей Васильевым Е.В в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр по разработке технологии и оборудования" (ОГРН 1021603152768, ИНН 1657024458) к закрытому акционерному обществу "Промтрактор-Вагон" (ОГРН 1052128019019, ИНН 2128701370) о взыскании 117 891 руб. 19 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр по разработке технологии и оборудования" (далее - ООО "НТЦ РТО", истец) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Промтрактор-Вагон" (далее - ЗАО "Промтрактор-Вагон", ответчик) о взыскании 117 891 руб. 19 коп., в том числе 99 000 руб. долга, 18 891 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2014 по 17.01.2017.
Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на проведение возмездных работ (услуг) от 27.07.2014 N 14-07/19 в части оплаты оказанных истцом услуг.
Решением от 22.03.2017 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил исковые требования в части: взыскал с ЗАО "Промтрактор-Вагон" в пользу ООО "НТЦ РТО" 99 000 руб. долга по договору на проведение возмездных работ (услуг) от 27.07.2014 N 14-07/19, 18 344 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2014 по 17.01.2017, 3938 руб. 96 коп. расходов по госпошлине.
Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "Промтрактор-Вагон" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До рассмотрения дела по существу в апелляционный суд от ООО "НТЦ РТО" поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Заявление подписано директором ООО "НТЦ РТО" Заляевым А.И.
Ответчик возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представил.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ ООО "НТЦ РТО" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.03.2017 по делу N А39-388/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная ООО "НТЦ РТО" за рассмотрение искового заявления, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167, 176, 266, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр по разработке технологии и оборудования" от иска к закрытому акционерному обществу "Промтрактор-Вагон" о взыскании 117 891 руб. 19 коп.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22.03.2017 по делу N А79-388/2017 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр по разработке технологии и оборудования" (ОГРН 1021603152768, ИНН 1657024458) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 3960 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.01.2017 N 8.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-388/2017
Истец: ООО "Научно-технический центр по разработке технологии и оборудования ", ООО "Научно-технический центр по разработке технологии и оборудования"
Ответчик: ЗАО "Промтрактор-Вагон"
Третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС N4 по Чувашской Республике