Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2017 г. N 05АП-3895/17

г. Владивосток

15 июня 2017 г.

Дело N А51-5004/2017

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи А.С. Шевченко

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховые Выплаты"

апелляционное производство N 05АП-3895/2017

на решение от 30.04.2017

по делу N А51-5004/2017 Арбитражного суда Приморского края,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховые Выплаты"

(ИНН 2537125030, ОГРН 1162536062028)

к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах"

(ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689),

третье лицо: страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия",

о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Страховые Выплаты" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховой компании "Росгосстрах" о взыскании 72 315 рублей.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 30.04.2017 в удовлетворении исковых требований истца отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда Приморского края от 30.04.2017 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Через канцелярию суда от апеллянта поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Улькиной В.С.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц.

В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 АПК РФ, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Страховые Выплаты" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда от 30.04.2017 по делу N А51-5032/2017 Арбитражного суда Приморского края.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Страховые Выплаты" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 2214 от 26.04.2017.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Судья

А.С. Шевченко