г. Хабаровск |
|
19 июня 2017 г. |
А04-9961/2015 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Вертопраховой Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации города Белогорска
на определение от 30.05.2017
по делу N А04-9961/2015
Арбитражного суда Амурской области
УСТАНОВИЛ:
В Шестой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации города Белогорска на определение Арбитражного суда Амурской области от 30.05.2017 по делу N А04-9961/2015.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Вместе с тем, апелляционная жалоба Администрации города Белогорска подана по средствам сервиса "Мой Арбитр" 09.06.2017 минуя Арбитражный суд Амурской области, непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует информация о документе дела N А04-9961/2015.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Администрации города Белогорска подлежит возвращению арбитражным судом апелляционной инстанции заявителю.
Вместе с тем, поскольку апелляционная жалоба поступила посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", бумажный носитель с текстом апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес заявителя не направляется.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Судья |
Е.В. Вертопрахова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-9961/2015
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 февраля 2017 г. N Ф03-341/17 настоящее постановление отменено
Истец: Стрельский Борис Дмитриевич
Ответчик: Администрация МО г. Белогорска, МОАУ СОШ N4
Третье лицо: Кадастровая Палата, ООО "Кадастровое бюро" Приходько Андрею Александровичу
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6129/17
05.10.2017 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5941/17
21.08.2017 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-9961/15
19.06.2017 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3389/17
28.02.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-341/17
16.11.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6112/16
30.08.2016 Решение Арбитражного суда Амурской области N А04-9961/15