Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 мая 2017 г. N 03АП-2664/17

г. Красноярск

11 мая 2017 г.

Дело N А74-639/2017

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Борисов Г.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу Рабей Константина Геннадьевича

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "27" марта 2017 года по делу N А74-639/2017, принятое судьёй Каспирович Е.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "27" марта 2017 года отказано в удовлетворении заявления Рабей Константина Геннадьевича (ИНН 190200291068) о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Хакасия (ИНН 1902018760, ОГРН 1041902100019) от 17.10.2016 N 15 о назначении административного наказания.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 27.03.2017 истек 10.04.2017. С апелляционной жалобой заявитель обратился 27.04.2017, что подтверждается данными системы "МойАрбитр" о дате поступления документа в электронном виде.

Ходатайство о восстановлении срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Рабей Константином Геннадьевичем не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Рабей Константина Геннадьевича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Г.Н. Борисов