Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2017 г. N 03АП-2633/17

г. Красноярск

07 июня 2017 г.

Дело N А33-5822/2017

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Васильева Николая Евгеньевича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "03" мая 2017 года по делу N А33-5822/2017, принятое судьёй Патракеевой А.Г.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "03" мая 2017 года (резолютивная часть объявлена 26.04.2017) по делу N А33-5822/2017 заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю удовлетворено. Арбитражный управляющий Васильев Николай Евгеньевич привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

Васильев Николай Евгеньевич, не согласившись с указанным судебным актом, обратился с апелляционной жалобой.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.05.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения до 06.06.2017, Васильеву Николаю Евгеньевичу предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления жалобы без движения в срок до 05.06.2017 и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы административному органу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Текст определения от 10.05.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения 11.05.2017 опубликован на информационном ресурсе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

Копия определения от 10.05.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена Васильеву Николаю Евгеньевичу 11.05.2017 по известным суду адресам: 655009, Республика Хакасия, г. Абакан, ул. Аскизская, д. 206, кв. 32; 66000, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Ленина, 49, а/я 21899; 655009, Республика Хакасия, г. Абакан, а/я 23. Указанное определение получено лично Васильевым Н.Е 17.05.2017 по адресу, указанному в апелляционной жалобе - 655009, Республика Хакасия, г. Абакан, а/я 23, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 66000089976100.

В установленный срок обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем апелляционной жалобы не устранено, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельства, которое послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 10.05.2017, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба Васильева Николая Евгеньевича подлежит возврату.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представлены в суд в электронном виде (через систему "Мой арбитр"), они не подлежат фактическому возвращению Васильеву Николаю Евгеньевичу.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Васильева Николая Евгеньевича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

О.А. Иванцова