Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2017 г. N 02АП-5067/17

г. Киров

29 июня 2017 г.

Дело N А28-3997/2016

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы сельскохозяйственного производственного кооператива-сельскохозяйственная артель-колхоз "Зерновой"

на определение Арбитражного суда Кировской области от 16.06.2017, принятое судом в составе судьи Кулдышева О.Л. по делу N А28-3997/2016

по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива-сельскохозяйственная артель-колхоз "Зерновой" (ИНН: 4317000800; ОГРН: 1024300613182)

к государственному учреждению - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН: 4348004467; ОГРН: 1024301317920)

о признании недействительным решения,

установил:

сельскохозяйственный производственный кооператив-сельскохозяйственная артель-колхоз "Зерновой" обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 21.06.2017 на Определение Арбитражного суда Кировской области от 16.06.2017 по делу N А28-3997/2016.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Однако указанная выше апелляционная жалоба направлена сельскохозяйственным производственным кооперативом-сельскохозяйственная артель-колхоз "Зерновой" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного указанная выше апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива-сельскохозяйственная артель-колхоз "Зерновой" от 21.06.2017 на определение Арбитражного суда Кировской области от 16.06.2017 по делу N А28-3997/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.Б. Великоредчанин