Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2017 г. N 04АП-2171/17

г. Чита

11 июля 2017 г.

Дело N А10-1577/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Ячменёв Г.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Эйр-Байкал" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 июня 2017 года о приостановлении производства по делу N А10-1577/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Эйр-Байкал" (ОГРН 1143850052510, ИНН 3812159093; место нахождения: г. Иркутск, ул. Академическая, д. 48, оф. 0/1) к Открытому акционерному обществу "Авиакомпания Бурятские авиалинии" (ОГРН 1020300963759, ИНН 0326006689; место нахождения: г. Улан-Удэ, поселок Аэропорт, 10) о взыскании 5 760 639,46 рублей,

УСТАНОВИЛ:

6 июля 2017 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд через организацию почтовой связи поступила апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Эйр-Байкал" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 июня 2017 года по делу N А10-1577/2017.

В пункте 9 постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В свою очередь, частями 1 и 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Определение от 1 июня 2017 года о приостановлении производства по делу N А10-1577/2017 принято Арбитражным судом Республики Бурятия, тогда как апелляционная жалоба с приложенными документами поступила 6 июля 2017 года непосредственно в Четвертый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом N 66402512179766, а также штампом входящей корреспонденции суда апелляционной инстанции.

Указанное является нарушением порядка подачи апелляционной жалобы, предусмотренного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно телефонограмме Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 июля 2017 года, а также сведениям в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru), апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Эйр-Байкал" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 июня 2017 года о приостановлении производства по делу N А10-1577/2017 по состоянию на 11 июля 2017 года (день вынесения настоящего определения) в Арбитражный суд Республики Бурятия не поступала ни на бумажном носителе, ни в электронном виде через систему подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр".

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Эйр-Байкал" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 1 июня 2017 года о приостановлении производства по делу N А10-1577/2017 возвратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Г.Г. Ячменёв