Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2017 г. N 16АП-1455/17

г. Ессентуки

03 июля 2017 г.

Дело N А20-2928/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июня 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 июля 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Луговой Ю.Б., Марченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Наниковым Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союз автострахователей" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.03.2017 по делу N А20-2928/2016 (судья Шокумов Ю.Ж.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Союз автострахователей" (ОГРН 1163443051232 ИНН 3460061760)

к публичному акционерному обществу "Российская государственная страховая компания" (Росгосстрах) в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН 1027739049689 ИНН 7707067683) о взыскании задолженности,

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора - Нагоева Альбека Адальбиевича, Кашежева Ахтана Салимовича, Дышекова Альберда Мухарбиевича, ООО "Ирбис",

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Союз автострахователей" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к публичному акционерному обществу "Росгосстрах" (далее - ответчик) о взыскании 31 835 руб. задолженности по договору уступки прав требования денежных средств, из которых 135 руб. почтовых расходов, 20 000 руб. оплата экспертизы, 11 700 руб. страхового возмещения, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, 12 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, 72 руб. судебных расходов в виде оплаты почтовых услуг за отправку ответчику претензии и копии искового материала.

Решением суда от 15.03.2017 по делу N А20-2928/2016 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Определением от 19.05.2017 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 26.06.2017.

В апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Союз автострахователей" поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание представители сторон и третьих лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие лиц и третьих лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса о принятии отказа от иска суд должен проверить, не противоречит ли это закону и не нарушает ли права других лиц.

Суд апелляционной инстанции установил, что заявление истца об отказе от иска подписано законным представителем общества - Дмитриенко Д.А. (доверенность от 20.01.2016), заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу в силу части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене решение суда первой инстанции полностью или в части и прекращение производство по делу.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Союз автострахователей" от иска, решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.03.2017 по делу N А20-2928/2016 отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства дела и заявление истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает, что государственная пошлина уплаченная за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 71 от 03.05.2017 в размере 3 000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказ общества с ограниченной ответственностью "Союз автострахователей" от исковых требований к публичному акционерному обществу "Российская государственная страховая компания" (Росгосстрах) в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республике о взыскании задолженности принять.

Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.03.2017 по делу N А20-2928/2016 отменить.

Производство по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Союз автострахователей" к публичному акционерному обществу "Российская государственная страховая компания" (Росгосстрах) в лице филиала в Кабардино-Балкарской Республике о взыскании задолженности прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Союз автострахователей" государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению N 71 от 03.05.2017, в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи

Ю.Б. Луговая О.В. Марченко