Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2017 г. N 07АП-2909/17

г. Томск

19 мая 2017 г.

Дело N А27-27418/2016

Судья М.А. Фертиков,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Триумф МК" (рег. N 07АП-2909/17) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 марта 2017 г. по делу N А27-27418/2016 (судья Андуганова О.С.) рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Академия ЖКХ", г. Новокузнецк (ОГРН 1104218000512, ИНН 4218106718)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Триумф МК", г. Новокузнецк (ОГРН 1154217001652, ИНН 4217168870)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Триумф МК", г. Новокузнецк (ОГРН 1134253003610, ИНН 4253015020)

о взыскании 391 556 руб. 14 коп. неосновательного обогащения, 16 095 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Триумф МК" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 марта 2017 г. по делу N А27-27418/2016.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2017 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленного пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением подателю жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 26.04.2017 г.

Определением суда от 28.04.20147г. срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 18.05.2017 г.

Согласно уведомлению о вручении определения о продлении срока оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.04.2017 г. апеллянт получил 10.05.2017 г. Однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены не были.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Представленные в электронном виде апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не возвращаются заявителю.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (рег. N 07АП-2909/17) возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Триумф МК".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.А. Фертиков