г. Киров |
|
29 июня 2017 г. |
Дело N А28-11324/2016 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства"
на решение Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2017 по делу N А28-11324/2016, принятое судом в составе судьи Горева Л.Н.
по иску акционерного общества "Кировские коммунальные системы" (ИНН: 4345230965; ОГРН: 1084345012454)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" (ИНН: 4345269930; ОГРН: 1094345021946)
(третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района города Кирова")
о взыскании расходов на установку общедомовых приборов учёта и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" (далее - Заявитель, Общество) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 17.05.2017 на решение Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2017 по делу N А28-11324/2016.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения, Заявителю предложено в срок до 26 июня 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- согласно пункту 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представить документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы другим участвующим в деле лицам;
- в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Заявитель ходатайствует о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в связи с отсутствием денежных средств для её уплаты.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" к документам, свидетельствующим об отсутствии у заявителя возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере, относятся:
подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты;
подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Однако, документы, свидетельствующие об отсутствии у Общества возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере, Заявитель представил не в полном объёме (отсутствует справка о состоянии расчётного счёта N 40702810022000000774, открытого Заявителем в АО "Россельхозбанк").
В связи с этим ходатайство Общества о предоставлении ему отсрочки уплаты упомянутой выше государственной пошлины не подлежит удовлетворению, что в соответствии с абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь абзацем 2 пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" о предоставлении ему отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы отказать.
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" на решение Арбитражного суда Кировской области от 17.04.2017 по делу N А28-11324/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
О.Б. Великоредчанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А28-11324/2016
Истец: АО "Кировские коммунальные системы"
Ответчик: ООО "Управление жилищного хозяйства"
Третье лицо: Государственная жилищная инспекция Кировской обалсти, ООО "Управляющая компания Ленинского района"