Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2017 г. N 07АП-6151/15

г. Томск

19 мая 2017 г.

Дело N А27-9295/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2017 г.

Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2017 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бородулиной И.И.

судей Полосина А.Л., Усаниной Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиповым А.С. без использования средств аудиозаписи

при участии: без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кафе "Горная жемчужина"

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2017 г. по делу N А27-9295/2015 (судья Власов В.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кафе "Горная жемчужина" (ОГРН 1024201389508, ИНН 4214001680, 652870, г. Междуреченск, пр. Строителей, 31)

к Администрации города Кемерово (ОГРН 1034205011610, ИНН 4207023869, 650000, г. Кемерово, пр. Советский, 54)

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (650064, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Советский, 58); Аристова Ольга Михайловна, г. Междуреченск

о признании недействительным решения от 09.04.2015 N 1,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Кафе "Горная жемчужина" (далее - ООО "Кафе "Горная жемчужина", общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Администрации города Кемерово (далее - Администрация) о признании недействительным решения от 09.04.2015 N 1 о прекращении действия разрешения на строительство от 12.09.2014 NRU 42305000-127/КС.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее - Комитет), Аристова Ольга Михайловна (далее - Аристова О.М.).

Решением от 30.01.2017 Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Кафе "Горная жемчужина", ссылаясь на нарушение норм материального права, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 АПК РФ от Администрации, третьих лиц к началу судебного заседания не представлены.

До вынесения судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы от общества поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по настоящему делу на основании части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 АПК РФ, не явились, администрация и третьи лица возражений по заявленному ходатайству не представили.

Рассмотрев заявление общества об отказе от заявленных требований, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исходя из смысла части 2 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска влечет отказ истца от судебной защиты конкретного субъективного права, направленный на прекращение возбужденного истцом процесса. При отказе истца от заявленного требования в части или полностью арбитражный суд обязан проверить соответствие данного отказа требованиям закона. При установлении правомерности заявленного отказа в силу прямого указания закона суд должен исследовать вопрос о том, не нарушены ли права других лиц.

Суд апелляционной инстанции не усматривает противоречия закону или нарушения прав других лиц в отказе ООО "Кафе "Горная жемчужина" от заявленных требований к Администрации города Кемерово, подписанном представителем общества Новиковым А.Н. на основании доверенности от 20.04.2017, в связи с чем принимает данный отказ от заявленных требований.

В связи с принятием отказа ООО "Кафе "Горная жемчужина" от материально-правовых требований к Администрации города Кемерово на стадии апелляционного производства решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2017 года подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по делу - прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, пунктом 3 статьи 269, статьями 104, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кафе "Горная жемчужина" от заявленных требований о признании недействительным решения Администрации города Кемерово от 09.04.2015 N 1 о прекращении действия разрешения на строительство от 12.09.2014 N RU 42305000-127/КС.

Решение от 30 января 2017 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N N А27-9295/2015 отменить.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кафе "Горная жемчужина" к Администрации города Кемерово о признании недействительным решения от 09.04.2015 N 1 о прекращении действия разрешения на строительство от 12.09.2014 NRU 42305000-127/КС прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кафе "Горная жемчужина" (ОГРН 1024201389508, ИНН 4214001680, 652870, г. Междуреченск, пр. Строителей, 31) из федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины, из которой 3000 рублей уплаченной за рассмотрение заявления в суде первой инстанции по платежному поручению от 05.05.2015 N 242 и 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы по чеку- ордеру от 29.03.2017 N 45.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий

И.И. Бородулина

Судьи

А.Л. Полосин Н.А. Усанина