г. Владимир |
|
16 июня 2017 г. |
Дело N А79-8535/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 08.06.2017.
Полный текст постановления изготовлен 16.06.2017.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Назаровой Н.А.,
судей Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГАЗ-СЕРВИС" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.10.2016 по делу N А79-8535/2016, принятое судьей Кисаповой Н.В., по иску общества с ограниченной ответственностью "Белком" (ОГРН 1022101276350, ИНН 2129039738) к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗ-СЕРВИС" (ОГРН 1022102629097, ИНН 2119003757) о взыскании 3 091 705 руб. 34 коп.,
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц: от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "ГАЗ-СЕРВИС" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление N 08798);
от истца - общества с ограниченной ответственностью "Белком" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (конверт N 08818),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Белком" (далее - ООО "Белком", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗ-СЕРВИС" (далее - ООО "ГАЗ-СЕРВИС", ответчик) о взыскании 2 565 041 руб. долга, 526 664 руб.34 коп. пеней за период с 29.04.2014 по 14.09.2016 и далее по день оплаты долга (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310, 314, 395, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязанности по оплате работ, выполненных истцом в рамках договора строительного подряда от 07.10.2013 N 01.
Решением от 28.10.2016 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ГАЗ-СЕРВИС" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
До рассмотрения дела по существу в апелляционный суд от ООО "Белком" поступило заявление об отказе от исковых требований с просьбой о прекращении производства по делу с учетом представленных ответчиком после вступления решения суда в законную силу документов, подтверждающих фактическое отсутствие задолженности ответчика перед истцом. Заявление подписано конкурсным управляющим ООО "Белком" Павловым В.А. и подано во исполнение решения собрания кредиторов ООО "Белком", оформленного протоколом от 16.03.2017 N 5.
Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание 08.06.2017 не обеспечили.
Ответчик возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представил.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ ООО "Белком" от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.10.2016 по делу N А79-8535/2016 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Белком" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗ-СЕРВИС" о взыскании долга и пени.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.10.2016 по делу N А79-8535/2016 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГАЗ-СЕРВИС" (ОГРН 1022102629097, ИНН 2119003757) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 10.04.2017.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Н.А. Назарова |
Судьи |
Т.С. Родина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А79-8535/2016
Истец: ООО "БЕЛКОМ"
Ответчик: ООО "ГАЗ-СЕРВИС"
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Чувашской Республике, ООО Конкурсный управляющий "Белком" Павлов Владислав Анатольевич, Ядринский РОСП УФССП по Чувашской Республике