г. Москва |
|
24 июля 2017 г. |
Дело N А40-70933/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,
судей: |
Кочешкова М.В., Попова В.И., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Шайхетдиновой Е.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную ООО "Компания ДомБезПроблем"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2017 по делу N А40-70933/17,
принятое судьей Д.Г. Вигдорчиком (145-637)
по заявлению Комитета государственного строительного надзора города Москвы
к ООО "Компания ДомБезПроблем"
о привлечении к административной ответственности
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее - административный орган) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "Компания ДомБезПроблем" (далее - общество) к административной ответственности по ч. 6 ст.19.5 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2017 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Не согласившись с принятым решением, общество обратилось с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей общества и административного органа.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.
Как указано выше, оспариваемым решением суда общество привлечено к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ.
Диспозицией ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ является невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела обществу вменяется неисполнение в срок предписания административного органа от 08.02.2017 N 522/17.
Предписание от 08.02.2017 N 522/17 выдано обществу по результатам проведения контрольных мероприятий на объекте капитального строительства: "Улица местного значения АД 3.2" по адресу: Десна дер. уч. 50/16 (НАО, Десеновское), в результате которых в деятельности общества установлены нарушения при строительстве, реконструкции указанного объекта капитального строительства.
Факт выявленных нарушений подтверждается актом проверки от 08.02.2017 N 522/17.
Содержание акта от 08.02.2017 N 522/17 обществом не опровергнуто.
Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований предписания от 08.02.2017 N 522/17.
Предписание получено представителем общества 08.02.2017, о чем на предписании имеются отметки, а также указана дата (08.02.2017) его получения.
В установленный срок требования предписания от 08.02.2017 N 522/17 обществом не исполнены.
Доказательства обратного обществом не представлены.
Вина общества в совершении правонарушения, с учетом положения ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ заключается в том, что у него имелась возможность для соблюдения требования, за нарушение которого ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по его соблюдению.
Порядок составления протокола об административном правонарушении административным органом соблюден.
Срок привлечения общества к административной ответственности на дату принятия оспариваемого решения судом первой инстанции не пропущен.
Апелляционный суд обращает внимание, что жалоба общества на решение суда первой инстанции не содержит никаких доводов и возражений.
Утверждение общества о том, что принятый судебный акт является незаконным и подлежит отмене не мотивировано.
При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции по настоящему делу является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены судом правильно, судом полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд.
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.05.2017 по делу N А40-70933/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.Е. Лепихин |
Судьи |
В.И. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-70933/2017
Истец: Комитет гос.стр. надзора по г. Москве, Мосгосстройнадзор
Ответчик: ООО "КОМПАНИЯ ДОМБЕЗПРОБЛЕМ"